DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının -------- faaliyetleri gösteren bir şirket olduğu, davalı tarafla şantiye blok montajına istinaden faturalara dayalı ticari ilişkisinin bulunduğu, taraflar arasında ticari ilişki nedeni ile meydana gelen cari hesap ekstresine ilişkin mutabık miktar üzerinden anlaşma sağlandığı, ancak davalının bu anlaşmaya rağmen bakiye alacağı ödememesi sebebiyle davalı aleyhine takip başlatıldığı ve işbu takibe de davalı tarafın itiraz ettiği ve takibin durduğu belirtilerek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. CEVAP Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE İstanbul Anadolu...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1010 Esas KARAR NO : 2019/1132
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının -------- faaliyetleri gösteren bir şirket olduğu, davalı tarafla şantiye blok montajına istinaden faturalara dayalı ticari ilişkisinin bulunduğu, taraflar arasında ticari ilişki nedeni ile meydana gelen cari hesap ekstresine ilişkin mutabık miktar üzerinden anlaşma sağlandığı, ancak davalının bu anlaşmaya rağmen bakiye alacağı ödememesi sebebiyle davalı aleyhine takip başlatıldığı ve işbu takibe de davalı tarafın itiraz ettiği ve takibin durduğu belirtilerek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. CEVAP Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE İstanbul Anadolu -------. İcra Dairesi'nin --------- sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış ve yapılan incelemede; 14.526,61 TL. cari hesaba ilişkin (faturalardan kaynaklı) davalı aleyhine takip başlatıldığı ve işbu takibe davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine 06/08/2018 tarihinde takibin durdurulmasına dair karar verilmiştir. Mali müşavir bilirkişisince düzenlenen raporda özetle; davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 14.526,61 TL. alacağının bulunduğu belirtilmiştir. Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce faturalardan kaynaklı olarak başlatılan takipte davacının haklılık durum ve oranının tespiti için ticari defterlerinin 28/06/2019 tarihinde mali müşavir bilirkişisi eşliğinde incelenmesi yönünde ara karar oluşturulmuş ve huzurda bulunmayan davalı tarafa işbu ara kararın bir örneği T.K. 35 maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ve inceleme gün ve saatinde davalı tarafın ticari defterlerinin ibraz etmediği, davacı tarafın ise ibraz ettiği yapılan incelemeden anlaşılmıştır. Hükme esas alınan bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere davacı tarafın 2017 yılına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdikinin bulunduğu, dosyada mevcut bilgi ve belgelerden ticari ilişkinin de mevcut olduğunun anlaşıldığı, davacı tarafın ticari defterlerinin lehine delil vasfına haiz olduğu, davacı tarafça ibraz edilen 25/04/2018 tarihli mutabakat metnine göre de tarafların bu miktar yönünden mutabık kaldıklarının anlaşıldığı, işbu mutabakatnamenin 25/04/2018 tarihinde taraflar arasında düzenlendiği, davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi ile de takip tarihi itibari ile de davacının 14.526,61 TL. tutarında alacağının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜNE, 2-Davalı tarafça İstanbul Anadolu -----. İcra Dairesinin----- sayılı takip dosyasında 14.526,61 TL 'lik alacağa yönelik yapılan itirazın İPTALİNE, 3-Takip tarihinden itiba...