Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/400 · K. 2019/306
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/400 K. 2019/306

E. 2019/400K. 2019/30626 Aralık 2019
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirödeme yasağıyerleşim yerizayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP: Talep eden vekili mahkememize verdiği 18/09/2019 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişkileri sebebiyle hak sahibi/yetkili hamili olduğu, ...A.Ş. .../İstanbul Şubesine ait , ... nolu, 15.12.2019 keşide tarihli 25.000,00 USD tutarındaki, keşidecisi ... olan ve lehdar ...'tan ciro yolu ile almış olduğu bir adet çek... adlı şahıs tarafından çalındığını, müvekkilin 16.09.2019 günü İstanbul/Fatih'te bulunan "...Hotel'inde çeki ...isimli şahısa çaldırmış olduğunu, müvekkilin bu durumla ilgili...Polis Merkezi Amirliğine suç duyusunda bulunduğunu, çeki eline geçiren kişi(ler)in, çek karşığılını tahsil etmesi ihtimalinin mevcut...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/400 Esas KARAR NO : 2019/306

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP: Talep eden vekili mahkememize verdiği 18/09/2019 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişkileri sebebiyle hak sahibi/yetkili hamili olduğu, ...A.Ş. .../İstanbul Şubesine ait , ... nolu, 15.12.2019 keşide tarihli 25.000,00 USD tutarındaki, keşidecisi ... olan ve lehdar ...'tan ciro yolu ile almış olduğu bir adet çek... adlı şahıs tarafından çalındığını, müvekkilin 16.09.2019 günü İstanbul/Fatih'te bulunan "...Hotel'inde çeki ...isimli şahısa çaldırmış olduğunu, müvekkilin bu durumla ilgili...Polis Merkezi Amirliğine suç duyusunda bulunduğunu, çeki eline geçiren kişi(ler)in, çek karşığılını tahsil etmesi ihtimalinin mevcut olduğunu beyanla müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan çek hakkında öncelikle kötüniyetli 3.kişilerce tahsilini önlemek amacıyla bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasını, söz konusu çekin zayi nedeni ile iptali ile zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Çek bilgileri, talep dilekçesi, kolluk ifade tutanağı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır. Muhatap...'na yazılan müzekkereye cevap verilmediği anlaşılmıştır. Talep eden tarafça talep konusu çeke ilişkin çekin çalınması nedeniyle zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de; talep eden tarafın talep dilekçesinin içeriğinde belirttiği üzere talep konusu çekin 16/09/2019 gününde ... isimli şahıs tarafından çalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/442 · K. 2019/308

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/401 · K. 2019/49

19 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/387 · K. 2019/305

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/553 · K. 2019/112

7 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/381 · K. 2019/54

23 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/410 · K. 2019/57

23 Eylül 2019