DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2017 KARAR TARİHİ: 17/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ---- tarihinde, davalı adresindeki ----- işyerinde bulunan muhtelif sayı ve çeşit emtia davalıya devir ve teslim edildiği, buna ilişkin ---- seri nolu --- TL'lık sevk irsaliyeli fatura düzenlendiği, ancak bedelin davalı tarfından ödenmemesi üzerine davalıya ---- Noterliğinin------ yevmiye nolu ihtarnamesi ile bedelin ödenmesi hususunda ihtar edildiği, buna rağmen bedelin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Beykoz İcra Müdürlüğünün ---------- E. sayılı dosyasında icra takibi yapıldığı, vaki itiraz neticesinde takibini durduğu beyan edilerek,...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/89 Esas KARAR NO: 2019/1027 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2017 KARAR TARİHİ: 17/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ---- tarihinde, davalı adresindeki ----- işyerinde bulunan muhtelif sayı ve çeşit emtia davalıya devir ve teslim edildiği, buna ilişkin ---- seri nolu --- TL'lık sevk irsaliyeli fatura düzenlendiği, ancak bedelin davalı tarfından ödenmemesi üzerine davalıya ---- Noterliğinin------ yevmiye nolu ihtarnamesi ile bedelin ödenmesi hususunda ihtar edildiği, buna rağmen bedelin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Beykoz İcra Müdürlüğünün ---------- E. sayılı dosyasında icra takibi yapıldığı, vaki itiraz neticesinde takibini durduğu beyan edilerek, davanın kabulüne, ihtiyati haciz kararın verilmesine, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi arz ve talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ödeyemediği kira ve site aidat borçlarının davalı tarafından ödenmesi karşılığı olarak -------- tarihinde devir yolu ile satın aldığı, davacıya herhangi bir borcu bulunmadığı, gıyabında kesilen faturayı kabul etmediği, işyerindeki faaliyetin sonlandırıldığı, faaliyet döneminde de muhasebe kayıtlarında faturanın bulunmadığını beyan etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; ...nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. Beykoz İcra Müdürlüğünün ------ E. sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine ---- TL asıl alacak,--- TL ihtarname gideri ve -------- fatura alacağına işlemiş faiz, -- ihtarname giderine işlemiş faiz olmak üzere toplam -- TL alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe itiraz ederek borcunun bulunmadığını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Taraflar tacir olup ticari defterlere dayanıldığından ticari defterler üzerinde inceleme yaptırılmak üzere rapor alınmıştır. Serbest Muhasebeci Mali müşavir ----- tarafından hazırlanan raporda özetle; davacı tarafın ----------- yılı defterlerinin incelendiği, envanter defterinin incelemeye sunulmadığı, davacının defterlerinin usule uygun olup olmadığının Mahkemenin takdirinde olduğu, tarafların tacir olduğu, tara...