Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/463 · K. 2019/844
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/463 K. 2019/844

E. 2019/463K. 2019/8444 Ekim 2019
iadekira bedelitedbir kararıistirdatbilirkişi raporuakdin feshisözleşme süresiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 01.07.2016 tarihinde ...-... numaralı 2 adet finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu satıcısı...Mühendislik Makine ve Isı Teknolojilerinden satın alınan; A) 1 set, ...-... seri numaralı, 3... Marka, 2016 model...makinesi, B) 1 adet ...-... seri numaralı ... harr marka 2016 model ... jenaratörü, C... set...-...seri numaralı ... harr marka ...-...Model 2016 yılı Model ...makinesi olmak üzere bahse konu makinelerin satın alınarak davalı kiracıya teslim edildiğini, davalının kiracı olarak belirtilen sözleşmeye göre ödeme planlarına uymadığını, borçlarını vadesinde ödemediğini, davalının borcunu ödememesinden kaynaklı Beşiktaş ... Noterliği tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/463 Esas KARAR NO : 2019/844 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 18/07/2019 KARAR TARİHİ : 04/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 01.07.2016 tarihinde ...-... numaralı 2 adet finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu satıcısı...Mühendislik Makine ve Isı Teknolojilerinden satın alınan; A) 1 set, ...-... seri numaralı, 3... Marka, 2016 model...makinesi, B) 1 adet ...-... seri numaralı ... harr marka 2016 model ... jenaratörü, C... set...-...seri numaralı ... harr marka ...-...Model 2016 yılı Model ...makinesi olmak üzere bahse konu makinelerin satın alınarak davalı kiracıya teslim edildiğini, davalının kiracı olarak belirtilen sözleşmeye göre ödeme planlarına uymadığını, borçlarını vadesinde ödemediğini, davalının borcunu ödememesinden kaynaklı Beşiktaş ... Noterliği tarafından düzenlenen 15.03.2019 tarih, ... yevmiye nolu ve 15.03.2019 tarih ... yevmiye nolu 2 adet ihtarname çekilmesine rağmen davalının 60 günlük süre zarfında herhangi bir ödeme yapmadığını, davalının herhangi bir ödeme yapmamasından kaynaklı olarak 60 gününün sonunda malın iadesi için 3 gün süre verilmiş ve herhangi bir ödeme ve teslimat yapılmamasından kaynaklı olarak sözleşmenin feshedildiğini, davalının ürünü teslim etmemesinden kaynaklı olarak İstanbul ... ATM'nde ... değişik iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını belirterek bahse konu malların iadesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava;...kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi istemine ilişkindir. Mahkememizce davaya konu İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Değişik İş sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişi ... tarafından hazırlanan 19/08/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"...Taraflar arasında 6361 sayılı kanun çerçevesinde ...-... numaralı 2 adet... kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ... numaralı sözleşme için Beşiktaş ... Noterliği tarafından düzenlenen 15.03.2019 tarih, ... yevmiye no'lu ihtarname keşide edildiği, ihtarname tarihi itibarıyla davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında davalıdan 7.047,68 TL kira, 197,77 TL temerrüt faizi, 222,00 TL sigorta alacağının olduğu, ... numaralı sözleşme için adet ... kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ...numaralı sözleşme için Beşiktaş ... Noterliği tarafından düzenlenen 15.03.2019 tarih,...yevmiye nolu ihtarname keşide edildiği, ihtarname tarihi itibarıyla davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında davalıdan 18.553,05 TL kira, 712,00 TL temerrüt faizi alacağının bulunduğu, davacı şirketin taraflar arasında akdedilen sözleşmeler dolayı temerrüde düşen davalıya, Beşiktaş ... Noterliğinde aracılığıyla keşide ettiği ihtarnamelerin davalı şirketin kanuni ikametgah adresi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/449 · K. 2019/889

11 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/834 · K. 2019/144

11 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/494 · K. 2019/863

1 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/88 · K. 2019/436

17 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/443 · K. 2019/1060

26 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/481 · K. 2019/874

4 Kasım 2019