DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 13/10/2017 KARAR TARİHİ: 11/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 07/03/2017 tarihinde davalı şirkete sigortalı ... A.Ş.' nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı araç ...' ye ait...plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsü dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda % 100 kusurlu olduğunu, kaza sonucu müvekkilince hasarın tespiti amaçlı ekspertiz atandığını ve aracın tamir bedeli olarak KDV dahil 2.554,94-TL tespit edildiğini, yapılan ekspertize rağmen davalının tamir bedelini ödemekten imtina ettiğini, davalı sigorta şirketinin poliçe...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/884 Esas KARAR NO: 2019/651
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 13/10/2017 KARAR TARİHİ: 11/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 07/03/2017 tarihinde davalı şirkete sigortalı ... A.Ş.' nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı araç ...' ye ait...plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsü dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda % 100 kusurlu olduğunu, kaza sonucu müvekkilince hasarın tespiti amaçlı ekspertiz atandığını ve aracın tamir bedeli olarak KDV dahil 2.554,94-TL tespit edildiğini, yapılan ekspertize rağmen davalının tamir bedelini ödemekten imtina ettiğini, davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri dahilinde hasarın tamamından sorumlu olduğu gibi KDV tutarının tamamından da sorumlu olduğunu, meydana gelen hasar neticesinde müvekkiline ait araçta değer kaybının meydana geldiğini, ...' in davalı sigorta şirketinden alacağını alacağın temliki yoluyla müvekkiline devrettiğini, şimdilik 650,00-TL hasar bedeli ile 100,00-TL değer kaybı bedelinin ve 250,00-TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 28/08/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA / Davalı ...Sigorta Şirketi vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 03/03/2017/2018 vadeli... sayılı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, davaya konu talebin zaman aşımına uğramış olduğunu bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, temlik sözleşmesinin esaslı unsurlarında eksikliğin mevcut olduğunu, geçerliliği bulunmayan hasar raporunun alındığını, davacı yanın değer kaybı talep hakkının söz konusu olmadığını, söz konusu aracın 200.00KM de olduğunu, ayrıca hasarın ise sadece çiziklerden ibaret olduğunu mini bir onarım ile giderilebileceğini bu nedenle haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddi gerektiğini, mahkemem masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesi gerektiğini beyan etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, trafik kazası sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybı zararının 2918 Sayılı Kanunun 85, 91 ve devamı maddeleri kapsamında, tazminat alacağını temlik alan davacı tarafça tazmini istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; dava konusu kazada tarafların kusur durumunun ne oluğu, ...plakalı araçta kaza sonucu hasar ve değer kaybı zararı mevcut olup olmadığı, mevcut ise gerçek zarar tutarının ne olduğu, davacının davalıdan bu zararı ve ekspertiz ücretini talep edip edemeyeceği, davacının aktif husumetinin bulunup bulunmadığı, noktaların...