Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/644 · K. 2018/798
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/644 K. 2018/798

E. 2018/644K. 2018/79819 Temmuz 2018
itirazın iptaliicra inkar tazminatıistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2018 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamı, haksız ve mesnetsiz, kötüniyetli itiraz nedeniyle borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ve işbu dosyanın İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/500 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Tüm dosya kapsamından; davacı tarafın davasının davamızdan önce açılan İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/500 E. Sayılı dosyasındaki dava ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/644 Esas KARAR NO : 2018/798

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2018 KARAR TARİHİ : 19/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamı, haksız ve mesnetsiz, kötüniyetli itiraz nedeniyle borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ve işbu dosyanın İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/500 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Tüm dosya kapsamından; davacı tarafın davasının davamızdan önce açılan İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/500 E. Sayılı dosyasındaki dava ile aynı sözleşmeye dayandığı, aynı delillerin toplanacağı anlaşılmakla bu hali ile davalar arasında 6100 sayılı HMK'nın 166.maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/500 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Mahkememizin işbu dosyasının İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/500 E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Yargılamaya İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/500 E. Sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, HMK'nın 168.maddesi gereğince Esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı karar verildi. 19/07/2018

Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/309 · K. 2018/647

21 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/524 · K. 2019/647

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/780 · K. 2019/449

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/646 · K. 2019/86

13 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/648 · K. 2019/649

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/648 · K. 2018/990

9 Kasım 2018