DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 22/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 04/05/2017 tarihli, sipariş konulu maili ile davacıya, 15.000m2 ... baskılı koruyucu rulo sipariş verdiğini, bu anılan siparişin taraflarınca hazırlandığını, davalının 24/05/2017 tarihli maili ile kendilerine bildirilen Hafif sanayi bölgesi ... Konya adresine teslim edilmesini istediğini, davamında 25/05/2017 tarihli ... nolu e-faturaya konu ürünler aynı tarihli sevk irsaliyesi ile davalının istediği adrese teslim edildiğini, taraflarınca üzerlerine düşen mal teslimini gereği gibi yerine getirdiklerini, ancak davalının borcunu ödemediğini, bunun üzerine; davalı aleyhine ... İcra Dairesi ......
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/780 KARAR NO : 2019/449 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 22/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 04/05/2017 tarihli, sipariş konulu maili ile davacıya, 15.000m2 ... baskılı koruyucu rulo sipariş verdiğini, bu anılan siparişin taraflarınca hazırlandığını, davalının 24/05/2017 tarihli maili ile kendilerine bildirilen Hafif sanayi bölgesi ... Konya adresine teslim edilmesini istediğini, davamında 25/05/2017 tarihli ... nolu e-faturaya konu ürünler aynı tarihli sevk irsaliyesi ile davalının istediği adrese teslim edildiğini, taraflarınca üzerlerine düşen mal teslimini gereği gibi yerine getirdiklerini, ancak davalının borcunu ödemediğini, bunun üzerine; davalı aleyhine ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, ancak davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu, sonuç olarak huzurdaki davanın açıldığını, ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptal edilmesini, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itirazı nedeniyle, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkartılan tebligatların usulüne uygun bir şekilde yapıldığı, ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; faturaya dayalı alacak istemiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası celp edilmiştir. Davacı vekili tarafından takibe konu alacağa dayanak fatura ve sevk irsaliyesi ibraz edilmiştir. Davalı/ takip borçlusu tarafından öncelikle icra müdürlüğünün yetkisine itiraz edilerek yetkili icra müdürlüğünün ... İcra Müdürlüğü olduğu ileri sürülmüş ise de İİK'nın 50. maddesinin HMK'nın yetkiye ilişkin hükümlerine atıf yaptığı, kıyasen uygulanması gereken HMK'nın 10 ve TBK'nın 89. maddeleri uyarınca para borçları yönünden ifa yerinin alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yeri olması bağlamında davacının ikametgahı icra dairelerinin yetkili olması (Kağıthane/İstanbul) nedeniyle (İstanbul) İİK 50, HMK 10, TBK 89. maddeleri uyarınca İstanbul İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişi ... tarafından hazırlanan 25/02/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''... Davacının; davalının vermiş olduğu siparişi yerine getirerek mal teslim fiilini, nakliyeci aracılığı ile yerine getirdiğini, karşılığında e-fatura düzenleyerek Gelir İdaresi Başkanlığı e-fatura portalı üzerinden davalıya tebliğ ettiğini, davalının bu faturaya herhangi bir itirazının bulunmadığını, davacı ticari defterleri ile dava konusu muhasebe hesap ve kayıtlarına göre; ö...