Mahkememizde görülmekte olan Alacak, Maddi- Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... gemisinin başmühendisi olduğunu, gemi işletmecisi ... Gemi İşletmeciliği Ltd. Şti tarafından görevlendirilerek 07/10/2009 tarihinde gemiye katıldığını, müvekkilinin çalıştığı geminin Malta bayraklı ... IMO nolu Malta'da mukim ... Shipping Ltd Şti'ne ait olduğunu, donatan tarafından Temmuz 2010 tarihinde geminin adının ... olarak değiştirildiğini, geminin işletmesinin ... Denizcilik San ve Tic Ltd Şti tarafından yapıldığını, 20/10/2009 tarihinde gemi Amerika'nın ... Limanında bulunduğu sırada deniz kirliliğine sebebiyet verdiği iddiasıyla Amerikan Sahil Güvenlik Birimi tarafından seferden men edilerek tutuklandığını, Amerikan Devleti tarafından donatan karşı açılan ceza davasında tanık olarak ifadelerine...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2015/53 Esas KARAR NO : 2019/132 DAVA : Alacak, Maddi- Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 24/12/2010 KARAR TARİHİ : 18/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak, Maddi- Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... gemisinin başmühendisi olduğunu, gemi işletmecisi ... Gemi İşletmeciliği Ltd. Şti tarafından görevlendirilerek 07/10/2009 tarihinde gemiye katıldığını, müvekkilinin çalıştığı geminin Malta bayraklı ... IMO nolu Malta'da mukim ... Shipping Ltd Şti'ne ait olduğunu, donatan tarafından Temmuz 2010 tarihinde geminin adının ... olarak değiştirildiğini, geminin işletmesinin ... Denizcilik San ve Tic Ltd Şti tarafından yapıldığını, 20/10/2009 tarihinde gemi Amerika'nın ... Limanında bulunduğu sırada deniz kirliliğine sebebiyet verdiği iddiasıyla Amerikan Sahil Güvenlik Birimi tarafından seferden men edilerek tutuklandığını, Amerikan Devleti tarafından donatan karşı açılan ceza davasında tanık olarak ifadelerine başvurulmak üzere müvekkilinin diğer gemi mürettabatı ile birlikte Amerika dışına çıkmalarına izin verilmediğini, 16/11/2009 tarihli anlaşma gereğince 15 günde bir personelin masraflarının ve maaşlarının düzenli olarak ... Gemi İşletmeciliği tarafından ödenmesinin kararlaştırıldığını, ancak ödemelerin düzenli olarak yapılmadığını, 14/05/2010 tarihine kadar ödeme yapılıp bundan sonraki süreler için gemi donatanı veya işletmeci tarafından maaş ödemesi yapılmadığını, 16/11/2009 tarihinde Amerikan Mahkemesi tarafından Türkiye'ye dönüş izni verilinceye kadar müvekkilinin diğer dört Türk arkadaşı gemi mürettebatı ile birlikte gözetim altında bir otelde yaşamak zorunda kaldıklarını, buna bağlı olarak çeşitli maddi ve manevi sıkıntılar yaşadıklarını, buna göre müvekkilinin 14/05/2010 tarihinden Amerikadan ayrılmalarına izin verildiği ve Türkiye'ye döndüğü 11/09/2010 tarihine kadar ki ücret alacağının 28.420,00 USD olduğunu, Türkiye'ye döndükten sonrada yaşadıkları ruhsal travmanın etkisiyle gemilere çıkamadıklarını, bu şekilde de müvekkilinin maddi zararının söz konusu olduğunu, bu şekilde çalışmadan geçirilen iki aylık süre için müvekkilinin zararının 14.700,00 USD olarak tespit edildiğini, toplam maddi tazminat taleplerinin de 49.200,00 USD olduğunu ileri sürerek şimdilik 2.000,00 TL maddi tazminat ile 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren başlamak üzere Devlet Bankalarının Türk Lirası mevzuatına ödediği en yüksek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, davalı donatana ait olan ... isimli Malta bayraklı geminin seferden men edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... isimli geminin müvekkili tarafından işletildiğini ancak gemide istihdam edilen gemi adamlarının müvekkilinin çalışanı olmadığını, gemi adamlarının maaşlarının ve diğer haklarının gemi donatanı tarafından mü...