DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2014 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında oluşan ticari ilişki neticesinde müvekkili tarafından davalıya muhtelif sayıda kargo taşıması yapıldığını, söz konusu bu taşımalar için faturalar tanzim ve teslim edildiğini, davalının bu faturaları ödemediğini, faturaların ödenmesi hususunda davalıya ... 31. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini ancak ihtarnameye rağmen de ödeme yapılmadığını, alacaklarının tahsili amacıyla ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/24 Esas KARAR NO : 2018/679 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2014 KARAR TARİHİ : 26/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında oluşan ticari ilişki neticesinde müvekkili tarafından davalıya muhtelif sayıda kargo taşıması yapıldığını, söz konusu bu taşımalar için faturalar tanzim ve teslim edildiğini, davalının bu faturaları ödemediğini, faturaların ödenmesi hususunda davalıya ... 31. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini ancak ihtarnameye rağmen de ödeme yapılmadığını, alacaklarının tahsili amacıyla ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu beyanla davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, alacağa temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmeye göre 2013 yılı boyunca 30.000 adedin üstünde Türkiye içinde müvekkili müşterilerine ödemeli kargo gönderimi yaptığını, bu kagroların taşıma ücreti olarak davacıya 181.961,82 TL ödeme yapıldığını, davacının performas değerlendirilmesinin yapıldığını ve %35 oranında teslim edilmeyen kargo bulunduğunu, bunun üzerine müvekkilinin iş hacminin %80'ini ... Kargo Servisi A. Ş. ile gönderme kararı verildiğini, müvekiline Resmi Sıralı Ceza Makbuzu gönderildiğini, müvekkilinin asla faturasız bir ticari gönderim yapmayacağını, taraflar arasındaki sözleşme gereğince davacının faturasız gönderimi teslim almayacağının belirtildiğini, mail yolu ile davacıya bu hatanın kendileri tarafından yapıldığnın söylendiğini ve davacının da hatasını kabul ettiğini, davacının alacağı olan 2.847,77 TL'nin müvekkiline vermiş olduğu zararın düşülmesi sonucunda ödeneceğinin bildirildiğini, davacının alacağından bu zararların düşüldüğünü ve davacıya 500,00 TL ödeme yapıldığını beyanla davanın reddine, takibin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası, mail yazışmaları, cari hesap ekstresi, vergi ceza ihbarnamesi, faturalar, taraflarca dayanılan deliller, celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile davacının ticari defterleri üzerinde yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış, deliller toplanmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan deliller ile davacının ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda düzenlenen raporlarda özetle, da...