Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/343 · K. 2019/940
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/343 K. 2019/940

E. 2019/343K. 2019/9403 Eylül 2019
öz sermayetespit davasıistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ülkemiz piyasasındaki Dolar ve Euro para birimlerindeki dalgalanmalar nedeniyle müvekkili şirket üzerine kayıtlı taşınmazın mevkii ve konumu dikkate alındığında değerinde değişikliğin meydana geldiğini, bu değişikliğe göre müvekkil şirket için sermaye arttırımında bulunacaklarını bildirmiş, müvekkil şirket üzerindeki ------------ nolu parsel sayılı taşınmaz üzerinde bilirkişi marifetiyle değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Öz Sermayenin Tespiti davasıdır. Davacı vekili yargılama aşamasında verdiği ------- tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesi ve yetki...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/343 Esas KARAR NO : 2019/940 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 14/06/2019 KARAR TARİHİ: 03/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ülkemiz piyasasındaki Dolar ve Euro para birimlerindeki dalgalanmalar nedeniyle müvekkili şirket üzerine kayıtlı taşınmazın mevkii ve konumu dikkate alındığında değerinde değişikliğin meydana geldiğini, bu değişikliğe göre müvekkil şirket için sermaye arttırımında bulunacaklarını bildirmiş, müvekkil şirket üzerindeki ------------ nolu parsel sayılı taşınmaz üzerinde bilirkişi marifetiyle değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Öz Sermayenin Tespiti davasıdır. Davacı vekili yargılama aşamasında verdiği ------- tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesi ve yetki belgesi incelendiğinde, davadan feragat yetkisi bulunduğu görülmüştür. HMK.307-311.maddeleri uyarınca feragat beyanı, davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, vaki feragat nedeniyle uyuşmazlık sona erdiğinden, davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL harcın indirilmesi ile geriye kalan 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesi gereği davacı tarafa iadesine, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 03/09/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/948 · K. 2019/621

13 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/942 · K. 2019/599

10 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/957 · K. 2019/323

20 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/20 · K. 2019/1046

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/932 · K. 2019/670

12 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1058 · K. 2019/948

5 Eylül 2019