Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 26.11.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili ...ın davası Çerkezköy... Asliye Hukuk Mahkemesi ( İş Mahkemesi sıfatıyla) ... Esas numaralı dosya 03.11.2008 tarihinde ... Karar numarası ile karara çıkmış bulunup, işbu alacak Çerkezköy İcra Müdürlüğü ... Esas dosya numarası ile takip edildiğini, İcra dosyasının yenilenmeden önceki dosya numarası da ... Esas Nosu olduğunu, alacakları için borçlu şirket ... A.Ş. nin İflasının açıklanması üzerine İstanbul ...İflas Müdürlüğünün ... sayılı masasına kayıt no : ... ile kaydedildiğini, alacaklarının ilamlı takibe dayandığını ve işçi alacağı olduğunu, hal böyle iken, 03.11.2014 tarihinde İstanbul ... İflas Müdürlüğü nün ... sayılı iflas masasından taraflarına yapılan tebligat ile bakiye 62.343,98 TL' nin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2015/253 Esas KARAR NO: 2019/630 Karar
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ: 26/11/2014 KARAR TARİHİ: 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 26.11.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili ...ın davası Çerkezköy... Asliye Hukuk Mahkemesi ( İş Mahkemesi sıfatıyla) ... Esas numaralı dosya 03.11.2008 tarihinde ... Karar numarası ile karara çıkmış bulunup, işbu alacak Çerkezköy İcra Müdürlüğü ... Esas dosya numarası ile takip edildiğini, İcra dosyasının yenilenmeden önceki dosya numarası da ... Esas Nosu olduğunu, alacakları için borçlu şirket ... A.Ş. nin İflasının açıklanması üzerine İstanbul ...İflas Müdürlüğünün ... sayılı masasına kayıt no : ... ile kaydedildiğini, alacaklarının ilamlı takibe dayandığını ve işçi alacağı olduğunu, hal böyle iken, 03.11.2014 tarihinde İstanbul ... İflas Müdürlüğü nün ... sayılı iflas masasından taraflarına yapılan tebligat ile bakiye 62.343,98 TL' nin yapılan ödemelerin düşülmemesi, usulsüz ve fahiş faiz istemi ile iflasta vekalet ücreti, tahsil ücreti istenemeyeceği görüşü ile reddedildiğinin bildirildiğini, iflas masası tarafından alacaklarının yasaya aykırı bir şekilde reddedildiğini, İİK. nun 195. maddesi uyarınca, iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerektiğini, iflasın açılması ile birlikte ipotekle temin edilen alacakları hariç, diğer alacaklarının muaccel hale geleceğini ve İflasın açıldığı tarihe kadar işleyen faizler ve takip masrafları da asıl alacağa eklenerek masaya yazılır, yasanın bu amir hükmü karşısında iflas masası tarafından alacaklarının 62.343,98-TL lik kısmının reddedilmiş olması sebebiyle işbu davayı açtıklarını, ve 62.343,98-TL lik alacaklarının iflas masasına kaydının kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ...davalı müflis şirketin iflas tasfiyesinin yürütülğü İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... İflas numarası ile iflas masasına iş mahkemesi ilamlarından kaynaklanan alacak kaydında bulunduklarını, uygulanan faiz oran ve dönemlerinin ve faiz alacağının doğru olmadığını, fahiş faiz alacağı kaydedildiğini, icra vekalet ücreti, harcın masaya kaydedilemeyeceğini, alacaklı ... ile yapılan prototkol gereği alacağının 62.343,98-TL ile sabitlendiğini, sıra cetvelinde ve alacağın incelenmesi kararında vurgulanan tutarların haklı olarak red edilerek cetvele alınmadığını, haksız davanın reddine karar verilmesini... talep etmiştir. İş bu dosya 09/03/2015 tarihinde Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından Tefrik edilerek... Esas sayısına kaydı yapılmıştır. Çerkezköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla) ... Esas numaralı dosya 03.11.2008 tarihinde 2008/ 724 Karar numarası ile karara çıkmış olup dosyamız içerisirine getirtilmiştir....