Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA VE TALEP : Davacı vekilince mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; ...nin 31.5.2007 tarihinde yapılan 2002,2003,2004,2005, 2006 faaliyet yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantısında bu yılları kapsayan denetim kurulu rapor içeriğine göre 2002,2003,2004 faaliyet yıllarını kapsayan dönemde şirketi zarara uğratan davalılar yönetim kurulu üyeleri hakkında mali sorumluluk davası açılmasına karar verildiğini, bu konuda denetim kuruluna yetki verildiğini, davalıların TTK hükümlerine aykırı hareket ederek şirketi zarara uğrattıklarını şirket bilanço ve gelir tablosu hesaplarının genel kabul görmüş muhasebe ilke ve prensiplerine uygun tutulmadığını, 2003-2004-2004 yıllarına ilişkin kanuni defterlerin usulüne uygun tutulmadığını, firmanın yönetim kurulu üyelerinin şirketi basiretli bir...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/713 Esas KARAR NO : 2019/376 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/06/2007 KARAR TARİHİ :25/04/2019 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/06/2007 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS DOSYASINDA: DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/06/2007 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS DOSYASINDA (BİRLEŞEN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA): DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 14/05/2009 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/08/2011 KARAR TARİHİ : 25/04/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA VE TALEP : Davacı vekilince mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; ...nin 31.5.2007 tarihinde yapılan 2002,2003,2004,2005, 2006 faaliyet yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantısında bu yılları kapsayan denetim kurulu rapor içeriğine göre 2002,2003,2004 faaliyet yıllarını kapsayan dönemde şirketi zarara uğratan davalılar yönetim kurulu üyeleri hakkında mali sorumluluk davası açılmasına karar verildiğini, bu konuda denetim kuruluna yetki verildiğini, davalıların TTK hükümlerine aykırı hareket ederek şirketi zarara uğrattıklarını şirket bilanço ve gelir tablosu hesaplarının genel kabul görmüş muhasebe ilke ve prensiplerine uygun tutulmadığını, 2003-2004-2004 yıllarına ilişkin kanuni defterlerin usulüne uygun tutulmadığını, firmanın yönetim kurulu üyelerinin şirketi basiretli bir tacir gibi yönetmeyerek denetim kurulu raporunda yıllara göre ifade edildiği üzere şirketi zarara uğrattıklarını,üyelerin dava dilekçesinde sorumluluk miktarları ve sorumluların ayrıntılı olarak gösterildiğini, beyanla şirketin uğradığı zarardan, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak şartıyla şimdilik 10.000-TL nin zararın meydana geldiği tarihten itibaren TCMB tarafından ilan edilen avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP: Asıl davanın Davalı ... vekilince mahkememize verilen cevap dilekçelerinde özetle;Müvekkillerinin konumu itibariyle kendisine dava yönlendirilmeyeceğini şirkete 13.2.2004 tarihinde ... ce el konulduğunu faaliyetinin durdurulduğunu davacının zararı ispat etmesi gerektiğini,denetim kurulu raporlarını kabul etmediklerini dava hakkının zamanaşımına uğradığını davacının zararı faili öğrendiği tarihten itibaren açılması gerektiğini sürenin kaçırıldığını beyanla davanın reddini savunmuşlardır. Davalılardan ... ve ... vekilince mahkememize verilen cevap dilekçesinde özetle, davanın öncelikle zamanışımı nedeniyle reddi gerektiğini zira TTK:309/4 göre iki yıllık süre içinde açılmadığını, iddiaların soyut, yer...