E. 2017/22 K. 2019/540

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/22 Esas KARAR NO: 2019/540

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/01/2017

BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2017/78 E. 2017/779K.

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/01/2017

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl dosyada Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı Mapfre Sigorta şirketi tarafından ZMMS bulunan ... plakalı aracın... sevk ve idaresindeyken 27/10/2016 tarihinde yaya geçidinde yürümekte olan...'a çarpması sonucu ölümlü maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu vefat eden...'ın kazada kusurunun bulunmadığını, eşinin de destekten yoksun kaldığını, davalı sigorta şirketinin kısmen tazminat ödediğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 1.000,00-TL destekten yoksun kalma taziminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunan ...plakalı aracın 27/10/2016 tarihinde yaya geçidinde yürümekte olan...'a çarpması neticesinde ölümlü maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine destekten yoksun kalma tazminatı gerekçesiyle başvuru neticesinde kısmen ödeme alındığını, destekten yoksun kalma tazminatı hak sahibince ilgili koşulları (yaş,meslek) neticesinde hesaplanması gerektiğini, kazaya sebebiyet veren araç davalı sigorta şirketince zorunlu ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, maddi tazminatın ödenmesinden ilgili şirket poliçe limiti kapsamında sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin müvekkiline kısmi ödeme yaptığını, yapılan ödemenin müvekkilinin zararını karşılamakta yetersiz olduğunu, bu nedenle maddi tazminatın müvekkili lehine yaş, meslek ve durumun göz önünde bulundurularak yeniden hesaplanmasını, destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletillmesini talep ile dava ettikleri anlaşılmıştır.

SAVUNMA / Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; 27.10.2016 tarihinde ölümlü trafik kazasına karışan ... plaka numaralı aracın 29.09.2016 başlangıç 29.09.2017 bitiş tarihleri arasında geçerli olmak üzere Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile ... adına ölüm halinde kaza tarihi itibarıyla şahıs başına 310.000,00 TLsine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, teminat miktarının kişiye ödenecek miktarı değil, davalı müvekkili sigorta şirketinin şahıs başına azami teminat miktarını teşkil ettiğini, trafik kazası sonrasında yapılan b...