Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Balıkesir Avşa'da 16/06/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı sigorta şirketine Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucunda motosiklet sürücüsünün vefat ettiğini, aynı motosiklette yoluculuk yapan İlker Kavlı'nın ise yaralandığını, müteveffa ...'nın varisleri tarafından davacı sigorta şirketine destekten yoksun kalma tazminatlarının tanzimi için yapılan müraacat üzerine açılan hasar dosyası kapsamında alınan aktüerya raporunda destekten yoksun kalınan zararın 75.351,05 TL olarak hesaplandığını, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün %50...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/465 KARAR NO : 2019/369 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/05/2017 KARAR TARİHİ: 13/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Balıkesir Avşa'da 16/06/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı sigorta şirketine Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucunda motosiklet sürücüsünün vefat ettiğini, aynı motosiklette yoluculuk yapan İlker Kavlı'nın ise yaralandığını, müteveffa ...'nın varisleri tarafından davacı sigorta şirketine destekten yoksun kalma tazminatlarının tanzimi için yapılan müraacat üzerine açılan hasar dosyası kapsamında alınan aktüerya raporunda destekten yoksun kalınan zararın 75.351,05 TL olarak hesaplandığını, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün %50 oranında kusurlu olduğu düşünülerek bu orana göre müteveffanın mirasçılarına 27/02/2013 tarihinde 37.676 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi yapıldığını, sigortalı ... plakalı kamyonet sürücüsü ... hakkında taksirle ölüme neden olmak suçundan dolayı Bandırma Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, davaya konu trafik kazasında davacı şirket tarafından kazaya karışan her iki araç sürücüsünün de %50 oranında kusurlu olduğundan bahisle sigorta tazminatı ödemesi yapılmış ise de Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin kesinleşen 06/12/2013 tarih ve ... esas, ... karar sayılı kararı ile kazanın oluşumunda motosiklet sürücüsü ...'nın %75 oranında asli kusurlu, ... plakalı kamyonet sürücüsünün ise %25 oranında tali kusurlu olduğunun kati olarak tespit olunduğunu, kazanın oluşumunda %75 kusurlu bulunan motosikletin zorunlu olmasına rağmen kaza tarihinde Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigorta Poliçesi bulunmadığını, bu nedenle davalının 5684 Sayılı Sigortacılık Kanununun 14.maddesi uyarınca rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dahilinde sigortasını yaptırmamış ... plakalı motosikletin neden olduğu bedensel zararları, kazadaki kusur oranında tazmin ile mükellef olduğunu, davacı şirket tarafından haksız yere ödenen sigorta tazminatının değişen kusur oranı uyarınca davalıdan tazmini için davalıya 29/01/2014 tarihinde yapılan başvurunun 26/02/2014 tarihli cevabi yazı ile reddedildiğini, bu nedenlerle müteveffanın mirasçılarına yapılan ödemenin 18.838 TL.sinin ödeme tarihi olan 27/02/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı kurumun yaptığı ödemeler için zarara neden olanlara rücu etme hakkı bulunduğundan kazaya karışan ve sigortasız olduğu iddia edilen ... plakalı taşıtın sürücüsü ...'nın mirasçılarına davanın ihbarı...