Mahkememizde görülmekte olan İflas İdaresi Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mahkememizin 2018/789 E-1087 K sayılı 06/11/2018 tarihli ilamıyla iflaslarına karar verildiği, kararın istinaf aşamasında olup, henüz kesinleşmediğini, iflasın, İstanbul 1. İflas Müdürlüğünün 2018/16 sayılı dosyasında yürütüldüğünü, 28/01/2019 tarihinde yapılan birinci alacaklılar toplantısında iflas idaresinin seçildiğini ve birinci alacaklılar toplantısının iptali için işçi alacaklılarınca ... 5. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında dava açıldığını, karar henüz kesinleşmeden iflas idaresince 20/03/2019 tarihinde şirket merkezine gelinerek mühürlendiğini ve faaliyete son verildiğini, öncesinde iflas masası tarafından 27/11/2018 tarihinde şirketin ticari faaliyetinin devamı yönünde karar verilmiş olduğunu...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/158 KARAR NO : 2019/332
DAVA : İflas İdaresi Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 18/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İflas İdaresi Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mahkememizin 2018/789 E-1087 K sayılı 06/11/2018 tarihli ilamıyla iflaslarına karar verildiği, kararın istinaf aşamasında olup, henüz kesinleşmediğini, iflasın, İstanbul 1. İflas Müdürlüğünün 2018/16 sayılı dosyasında yürütüldüğünü, 28/01/2019 tarihinde yapılan birinci alacaklılar toplantısında iflas idaresinin seçildiğini ve birinci alacaklılar toplantısının iptali için işçi alacaklılarınca ... 5. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında dava açıldığını, karar henüz kesinleşmeden iflas idaresince 20/03/2019 tarihinde şirket merkezine gelinerek mühürlendiğini ve faaliyete son verildiğini, öncesinde iflas masası tarafından 27/11/2018 tarihinde şirketin ticari faaliyetinin devamı yönünde karar verilmiş olduğunu ancak sonrasında iflas idaresince ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi kararı kesinleşmeden faaliyetin sonlandırılması yönünde karar alındığını belirterek öncelikle şirketin tedbiren faaliyetinin devamına ve iflas idaresinin 20/03/2019 tarihinde alınan bir nolu kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış ancak herhangi bir savunmada bulunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava konusu 20/03/2019 tarihli iflas idaresi kararı, ... 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/212 E sayılı dosyası ve 2019/223 E sayılı dosyası, mahkememizin 2018/789 E,1087 K sayılı kararı dosyasında dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiştir. Dava, iflas idaresinin 20/03/2019 tarihli işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin 2018/789 E -1087 K sayılı 06/11/2018 tarihli kararı ile davacının iflasına karar verildiği, kararın istinaf incelemesinde olup, henüz kesinleşmediği anlaşılmıştır. İflas tasfiyesinin İstanbul 1. İflas Müdürlüğünün 2018/16 sayılı dosyasında yürütüldüğü görülmektedir. Davaya konu 20/03/2019 tarihli kararda, "28/01/2019 tarihli birinci alacaklılar toplantısının yapıldığı ve müflis şirketin ticari faaliyetinin sonlandırılması yönünde karar alındığı ve bu toplantıya karşı yapılan tüm şikayetlerin ... 5. İcra Hukuk Mahkemesince reddedildiği, alacaklılar toplantısına karşı yapılan şikayetler sonucu verilen kararların kesin olduğu, alacaklılar toplantısında seçilen iflas idare memuru adaylarından icra hukuk mahkemesi tarafından seçilerek iflas idaresinin oluşturulduğu ve birinci alacaklılar toplantısında müflis şirketin ticari faaliyetinin sonlandırılmasına, iflas idare memurlarınca şirketin ticari faaliyetinin sonlandırılması için gerekli önlemlerin alınmasına, derhal şirket merkezine gidilerek İİK 210.maddesi gereğince mühürlenmesine, şirket tarafından kullanılan bilgisayardaki bilgilerin silinmesi veya yok edilmesini önlenmesi ...