Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2013/372 · K. 2014/37
DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

Esas No:2013/372 Karar No:2014/37

E. 2013/372K. 2014/3718 Şubat 2014
devlet memurluğundan çıkarma cezasıaile hekimidanıştay onikinci dairesinin görevi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Aile hekimi olarak görev yapan davacının 657 sayılı kanun'un 125/e-g maddesine istinaden devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin sağlık bakanlığı halk sağlığı kurumu yüksek disiplin kurulu işleminin iptali istemiyle türkiye halk sağlığı kurumuna karşı açılan davada, danıştay onikinci dairesinin görevli olduğu hakkında.

Karar Metni

Danıştay Başkanlar Kurulu E. 2013/372 K. 2014/37 T. 18.2.2014 DEVLET MEMURLUĞUNDAN ÇIKARMA CEZASI AİLE HEKİMİ DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRESİNİN GÖREVİ AİLE HEKİMİ OLARAK GÖREV YAPAN DAVACININ 657 SAYILI KANUN'UN 125/E-G MADDESİNE İSTİNADEN DEVLET MEMURLUĞUNDAN ÇIKARMA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA İLİŞKİN SAĞLIK BAKANLIĞI HALK SAĞLIĞI KURUMU YÜKSEK DİSİPLİN KURULU İŞLEMİNİN İPTALİ İSTEMİYLE TÜRKİYE HALK SAĞLIĞI KURUMUNA KARŞI AÇILAN DAVADA, DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRESİNİN GÖREVLİ OLDUĞU HAKKINDA. 657/md. 125 ... vekili Av.... tarafından, Türkiye Halk Sağlığı Kurumuna karşı açılan davada, Afyon kara hisar İdare Mahkemesince verilen 15/03/2013 tarih ve E:2012/885, K:2013/209 sayılı kararın temyizen incelenmesi aşamasında, Danıştay Onikinci ve Beşinci Daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, Afyonkarahisar İli, ... Aile Sağlığı Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Kanun'un 125/E-g maddesine istinaden devlet memurluğundan çıkarılmasına ilişkin Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Yüksek Disiplin Kurulunca verilen 12/09/2012 tarih ve 2012/1-5 sayılı kararın iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Genel Kurulunun 21/12/2012 tarih ve E:2012/20, K:2012/20 sayılı kararında, kamu görevlilerinin, göreve alınma, adaylık, göreve son verme (emeklilik işlemleri hariç), rütbe terfii ve disiplin işlemleri ile sayılan bu işlemlere dayalı tazminat taleplerinden kaynaklanan davaların ve temyiz başvurularının Onikinci Dairece çözümleneceği kurala bağlanmıştır. İnceleme konusu olayda, idarece yapılan disiplin soruşturması sonucunda, memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelikteki yüz kızartıcı ve utanç verici davranışlarının tespiti üzerine davacıya, devlet memurluğundan çıkarma cezası verildiği, uyuşmazlığa konu edinilen disiplin cezasının aile hekimliği ile ilgili personele ilişkin bir mevzuattan değil 657 sayılı Kanun'dan kaynaklandığı anlaşılmıştır. Bu durumda, kamu görevlilerinin disiplin işlemlerini ilgilendiren mevzuattan kaynaklanan uyuşmazlığın temyizen incelenmesi görevinin, Danıştay Genel Kurulunun 21/12/2012 tarih ve E:2012/20, K: 2012/20 sayılı kararı uyarınca Onikinci Daireye ait bulunduğuna, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine 18/02/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ---------------------0-------------------------- kanun 657 madde 657 125

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

657 sayılı 657 Sayılı Harita Genel Müdürlüğü ile İlgili Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun

İlgili Mevzuat

§

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, Madde 125/e

§

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2001/4095 · K. 2002/4554

7 Ekim 2002

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2000/424 · K. 2002/2258

15 Mayıs 2002

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2001/132 · K. 2002/2252

15 Mayıs 2002

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2008/4166 · K. 2010/2625

30 Mart 2010

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2006/6391 · K. 2008/1386

26 Şubat 2008

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2003/780 · K. 2006/560

8 Şubat 2006