Davacı vekili tarafından mahkememize açılan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ABDde bulunan ... Company firmasına 25/07/2018 tarihinde 79.009,50 Euro değerinde mal satışı yaptığını, malların taşınması konusunda ... Konteyner Taşımacılık ve Denizcilik AŞ ile anlaşma sağlandığını, ...'un taşımaya ilişkin konişmento düzenleyerek müvekkiline verdiğini, müvekkili tarafından ... nolu konişmentoyu yurtdışındaki alıcıya ulaştırılmak üzere ... Ticaret Ltd Ştine ... nolu gönderi ile teslim edildiğini, ancak konişmentonun ... uhdesinde iken kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, konişmento müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkmış olduğundan iptal davası açma gereği hasıl olduğunu ileri sürerek zayi olan konişmento ile ilgili öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek ve konişmentonun iptaline...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2018/491 Esas KARAR NO : 2019/223 DAVA : Konişmentonun İptali DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/05/2019
Davacı vekili tarafından mahkememize açılan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ABDde bulunan ... Company firmasına 25/07/2018 tarihinde 79.009,50 Euro değerinde mal satışı yaptığını, malların taşınması konusunda ... Konteyner Taşımacılık ve Denizcilik AŞ ile anlaşma sağlandığını, ...'un taşımaya ilişkin konişmento düzenleyerek müvekkiline verdiğini, müvekkili tarafından ... nolu konişmentoyu yurtdışındaki alıcıya ulaştırılmak üzere ... Ticaret Ltd Ştine ... nolu gönderi ile teslim edildiğini, ancak konişmentonun ... uhdesinde iken kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, konişmento müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkmış olduğundan iptal davası açma gereği hasıl olduğunu ileri sürerek zayi olan konişmento ile ilgili öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek ve konişmentonun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kıymetli evrak niteliğindeki konişmentonun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin olup, dava konusu ... nolu konişmentonun yükleteninin ... Dış Ticaret A.Ş., alıcısının ... Company, taşıma yapacak olan geminin ..., yükleme limanının ... Kocaeli ..., boşaltma limanının da New York APM, taşınan malın ise 10 palet 2.890 kg ağırlığında 1x20CNTRS den ibaret olduğu dosyaya ibraz edilen konişmento fotokipisi ve Türkçe tercümesinden anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTKnun 1228 ve devamı maddelerinde düzenlenen konişmento bir navlun sözleşmesi uyarınca taşınan eşya için, taşıyan veya yetkili temsilcisi tarafından düzenlenip, eşyayı temsil eden kıymetli evrak niteliğinde bir senettir. Bu nedenle, konişmentonun zayi nedeniyle iptali isteminde kıymetli evrakın zayini düzenleyen TTKnun 651 ve devamı maddelerinin uygulanması gerekmektedir. Eldeki dosyada, davacının yurtdışına ihraç ettiği malların gümrük işlemleri ... Gümrük Müdürlüğünde yapıldıktan sonra konişmentonun alıcıya gönderilmek üzere ... kargo şirketine teslim edildiği, ancak davacının iddiası ve ...nin mahkememize gönderdiği 21/01/2019 tarihli cevabi yazıdan anlaşıldığı üzere konişmentonun kargo taşıması sırasında kaybolması nedeniyle alıcısına teslim edilemediği anlaşılmıştır. Mahkememizce TTKnun 761 ve 762.maddeleri gereğince dava konusu konişmento ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilanlar yaptırılmış olup, ilk ilan tarihi olan 06/02/2019 tarihinden itibaren 3 ay içerisinde sözkonusu konişmentoyu mahkememize ibraz eden olmamıştır. Bu durumda, davacının yurtdışına sattığı mal için taşıyıcı ... Konteyner tarafından düzenlenen konişmentonun alıcısına teslim edilmek üzere ... kargo şirketine verildikten sonra kaybolduğu, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlar sonrasında mahkememize ibraz edilmediği, dolayısıyla kargo ...