DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 24/10/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 19/07/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %25 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirkete ait 28/06/2019 tarihli 2019 yılı olağan üstü genel kurul toplantısında alınan kararların kanuna, şirket ana sözleşmesine ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğundan dolayı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, alınan kararların iptalini gerektirir herhangi bir neden bulunmadığını, bu nedenlerle yasal dayanağı...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/535 Esas KARAR NO : 2019/1158
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 24/10/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 19/07/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %25 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirkete ait 28/06/2019 tarihli 2019 yılı olağan üstü genel kurul toplantısında alınan kararların kanuna, şirket ana sözleşmesine ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğundan dolayı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, alınan kararların iptalini gerektirir herhangi bir neden bulunmadığını, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin .... esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava türü olarak konusunun aynı olduğu, bu bağlamda her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin iş bu dosyası ile yine mahkememizin ...... esas sayılı dosyasının taraflarının ve konusunun aynı olması nedeniyle ve bu bağlamda her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 md gereğince dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya daha önce açılan mahkememizin ..... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmasına, 3-Yargılama giderleri ve harcın birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, Dair, tarafların yüzüne karşı, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/10/2019 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.