Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/879 · K. 2018/1191
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/879 K. 2018/1191

E. 2015/879K. 2018/119121 Kasım 2018
tazminatmenfi tespiticra inkar tazminatımanevi tazminatmaddi ve manevi tazminattespit davasıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2015 KARAR TARİHİ : 21/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin ... adresinde ... Makine isimli şahıs firması sahibi olduğunu, bu isimle ayakkabı makineleri tamiratı yaptığını, yırt dışından makine getirtip sattığını, Davalı tarafından müvekkili aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine konu senetle ilgili müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile haksız yapılan takip ve devam eden haksız, hukuka aykırı işlemler sebebiyle maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Vekili Cevap...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/879 Esas KARAR NO : 2018/1191

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2015 KARAR TARİHİ : 21/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin ... adresinde ... Makine isimli şahıs firması sahibi olduğunu, bu isimle ayakkabı makineleri tamiratı yaptığını, yırt dışından makine getirtip sattığını, Davalı tarafından müvekkili aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine konu senetle ilgili müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile haksız yapılan takip ve devam eden haksız, hukuka aykırı işlemler sebebiyle maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacının davayı menfi tespit davası olarak açtığını, davada maddi ve manevi tazminat taleplerinin olduğunu, davanın şekilde açılamayacağını ileri sürerek öncelikle davanın usulden reddine, aksi takdirde davanın esastan reddine, alacağın %40'dan aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacının davayı menfi tespit davası olarak açtığını, davada maddi ve manevi tazminat taleplerinin olduğunu, davanın şekilde açılamayacağını ileri sürerek öncelikle davanın usulden reddine, aksi takdirde davanın esastan reddine, alacağın %40'dan aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacının davayı menfi tespit davası olarak açtığını, davada maddi ve manevi tazminat taleplerinin olduğunu, davanın şekilde açılamayacağını ileri sürerek öncelikle davanın usulden reddine, aksi takdirde davanın esastan reddine, alacağın %40'dan aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacının davayı menfi tespit davası olarak açtığını, davada maddi ve manevi tazminat taleplerinin olduğunu, davanın şekilde açılamayacağını ileri sürerek öncelikle davanın usulden reddine, aksi takdirde davanın esastan reddine, alacağın %40'dan aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, bono nedeni ile menfi tespit ve tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davac...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/889 · K. 2019/1190

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1113 · K. 2018/406

11 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/979 · K. 2019/1090

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1268 · K. 2018/443

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/849 · K. 2018/390

9 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1215 · K. 2018/429

15 Mayıs 2018