DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/10/2019 Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davalılar ...A.Ş, ... Ltd. Şti, ..., ... ile ... hakkında açılan maddi ve manevi tazminata ilişkin dava yönünden zorunlu arabuluculuğa başvurulmadığı anlaşıldığından davanın tefrik edilerek maddi ve manevi tazminata ilişkin dava mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili mahkememize verdiği 23/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilleri olan davacıların satın aldıkları tur kapsamında, balon ile göğe yükselerek güneşin doğuşunu izleyecekleri lokasyona götürülmek üzere, e-postada da yazılı rezervasyon tarihi olan 29.04.2018 tarihinde sabahın erken saatlerinde davalı ... A.Ş. tarafından tur kapsamında sağlanan otel servisi kapsamında,... plakalı araca bindiklerini,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/984 Esas KARAR NO : 2019/162
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/10/2019
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davalılar ...A.Ş, ... Ltd. Şti, ..., ... ile ... hakkında açılan maddi ve manevi tazminata ilişkin dava yönünden zorunlu arabuluculuğa başvurulmadığı anlaşıldığından davanın tefrik edilerek maddi ve manevi tazminata ilişkin dava mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili mahkememize verdiği 23/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilleri olan davacıların satın aldıkları tur kapsamında, balon ile göğe yükselerek güneşin doğuşunu izleyecekleri lokasyona götürülmek üzere, e-postada da yazılı rezervasyon tarihi olan 29.04.2018 tarihinde sabahın erken saatlerinde davalı ... A.Ş. tarafından tur kapsamında sağlanan otel servisi kapsamında,... plakalı araca bindiklerini, müvekkillerinin bu araç ile yolcu koltuklarında seyir halinde iken ekte sunulu kaza tutanağından görüleceği üzere müvekkillerini taşıyan ...plakalı araç ile... plakalı aracın 29/04/2018 günü saat 05:05 sularında ... Beldesi ...-Çavuşin yol ayrımında çarpıştığını, müvekkillerinin yaralandığı kazanın meydana geldiğini, bu nedenle kazada kusur ve sorumluluğu bulunan davalılardan, davacı ... için 13.513.600 ... maddi zararın ve yaralanma sebebiyle bilirkişi marifetiyle hesaplanacak şimdilik 1.000 JPY tazminatın, Müvekkil ... için ise yine yaralanma sebebiyle bilirkişi marifetiyle hesaplanacak şimdilik 1.000 JPY tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalı sigorta şirketleri...A.Ş. ile diğer tüm davalılardan müşterek ve müteselsil sorumluluk kapsamında tahsiline, ...'nun çalışmadığı dönemde yoksun kaldığı maaş : 935.508 JPY, ...'nın çalışmadığı dönemde yoksun kaldığı maaş : 587.707 JPY zararların ise Davalılar ...A.Ş.,...Ltd. Şti., ... Ltd. Şti., ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk kapsamında tahsiline, davacı ... lehine 250.000 TL, müvekkil ... lehine 80.000 TL manevi tazminata hükmedilmesine, tazminatın davalılar ... Tic. A.Ş., ... Ltd. Şti., ... ve Tic. Ltd. Şti., ... ve ... 'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk kapsamında tahsiline ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Zorunlu arabuluculuk başvurusu bulunmadığından davalılara tefriken yukarıdaki esasa kaydedilen dosyadan tebligat çıkartılmamış, tefrik kararı verilen asıl dosyadan davalılar... San. Tic. A.Ş, ... Ticaret Ltd. Şti, ...Ltd.Şti., ... ile ... adına çıkartılan dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli davetiyeler davalı ... dışındaki tüm taraflara tebliğ olmuş, davalı ... adına çıkarılan davetiyenin iade edildiği anlaşılmıştır. Dosyanın tefrik edildiği asıl dosya olan Mahkememizi...