E. 2019/474 K. 2019/1311

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/474 Esas KARAR NO : 2019/1311

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07.08.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve iaderesindeki ...plakalı kamyonetin TEM otoyolu Ankara istikametinde seyir halinde iken arıza yapması üzerine duraklama yaptığı esnada aracın arkasından aynı şeritte seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki ...yabancı plakalı aracın çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ...bahsi geçen kazada ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, bu kaza sonrasında sigorta şirketine hastane belgeleri sunulduğunu ve...sayılı hasar dosyası açıldığını, ancak tüm belgeler sunulmasına rağmen taraflarına ödeme yapılmadığını, bu kaza sonucunda belinden ve vücudunun çeşitli yerlerinden yaralandığını, tedavisinin bir kısmını vatandaşı olduğu sürecine ilişkin belgeler yeminli tercüman vasıtasıyla çevrilip dilekçe ekinde sunulduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle, trafik kazasında yolcu konumunda bulunan müvekkilinin kalıcı bedensel zarara uğraması nedenyle, 6100 sayılı yasa'nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ve bilirkişi incelemesi el tespit edilecek bedelin ıslah iel artırılmasına ilişkin hakla saklı kalmak üzere), işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden sigortacı yönünden ilk başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faizini, 50.000,00-TL manevi tazminat talepleri için, sigorta şirketi dışındaki davalılar için zincirleme ve müteselsilen olay tarihinden itibaen işleyecek faiziyle birlikte, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı ...Ş. Vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç müvekkili şirketi tarafından 24.05.2017-24.05.2018 tarihli arasında, ...numaralı ZMM Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçeden doğan sorumluluklarının, sigortalılarının kusuru oranında olmak üzere, poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davayı kabul anlamında olmamakla birlikte, yapılacak inceleme sonucunda şirketlerinin sorumluluğuna hükmedilmesi durumunda poliçede belirtilen limitin esas alınması gerektiğini, fazlaya ilişkin hak ve taleplerinin saklı kalması kaydıyla, bu taleplerinin kabul görmesi halinde yapılacak yargılamada, sınırlı sorumluluk ilkesi gözetilerek kusur ve tazminat miktarının hesaplanmasını ve hesaplanan tazminattan hatır taşıması indirimi yapılmasını, müvekkili şirketin tazminattan sorumlu olduğu varsayımında uygulanması gereken faizin yasal faiz olmasını, bu aşamada haksız ve dayanaktan yoksun davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar veri...