Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/22 · K. 2008/88
DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

Esas No:2008/22 Karar No:2008/88

E. 2008/22K. 2008/8814 Ekim 2008
görev uyuşmazlığıdevlet memurluğuna alınma uyuşmazlığında görevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Devlet memurluğuna alınmada, adaylığa kabul edilmeye ilişkin kuralların uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlığın, danıştay onikinci dairesince çözümlenmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay Başkanlar Kurulu E. 2008/22 K. 2008/88 T. 14.10.2008 DEVLET MEMURLUĞUNA ALINMA UYUŞMAZLIĞINDA GÖREVLİ MAHKEME GÖREV UYUŞMAZLIĞI DEVLET MEMURLUĞUNA ALINMADA, ADAYLIĞA KABUL EDİLMEYE İLİŞKİN KURALLARIN UYGULANMASINDAN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIĞIN, DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRESİNCE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2575/md. 29 , 34 ... tarafından, Dışişleri Bakanlığına karşı açılan davada, Danıştay Onikinci ve Beşinci daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay Başkanı ..., Başsavcı Vekili ..., Üçüncü Daire Başkanı ..., Onüçüncü Daire Başkanı ..., Yedinci Daire Başkanı ..., Onikinci Daire Başkanı ..., Altıncı Daire Başkanı ... ile İkinci Daire Başkanı ..., "Dosyanın incelenmesinden, Dış Ticaret Müsteşarlığında uzman yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, Dışişleri Bakanlığı aday meslek memurluğu yazılı sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olan Dışişleri Bakanlığı Meslek Memur Adayları Sınav Yönetmeliğinin iptali istemiyle açılan davada, davacının kamu görevlisi olarak çalışan kişi durumunda bulunduğu, davanın ilk kez memurluğa alınma ile ilgili bir uyuşmazlık olmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre, kamu görevlisi olan davacının sınavda başarısız sayılmasına ilişkin bulunan uyuşmazlığın görümü ve çözümü görevi, Danıştay Kanunu'nun 29'uncu maddesi uyarınca Beşinci Daireye ait bulunmaktadır." yolundaki ayrışık oylarına karşılık, Dava, Dış Ticaret Müsteşarlığında uzman yardımcısı olarak görev yapan davacının, 27-29 Eylül 2006 tarihlerinde yapılan Dışişleri Bakanlığı aday meslek memurluğu yazılı sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olan Dışişleri Bakanlığı Meslek Memur Adayları Sınav Yönetmeliğinin iptali istemiyle açılmıştır. 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 29 ve 34/B maddelerinde, kamu görevlilerine ait mevzuattan doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaları çözümlemek görevinin Danıştay Beşinci ve Onikinci Dairelerine ait bulunduğu kurala bağlanmış, iki daire arasındaki görev bölümünü belirleyen Danıştay Başkanlar Kurulunun 17/01/1995 günlü ve 1995/8 sayılı kararında da, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda düzenlenmiş olan, Devlet memurluğuna alınma, memurluğun sona ermesi, ilerleme ve yükselme, çalışma saatleri ve izin konularına ilişkin davalar ve 657 sayılı Kanun'un yukarıda anılan konularında düzenleme yapan kamu görevlileri ile ilgili mevzuatın uygulanmasından doğan davaların Onikinci Dairede çözümleneceği, kamu görevlilerine ilişkin olup Onikinci Dairenin görevleri dışında kalan diğer davaların ise Beşinci Dairede görüşülüp çözümleneceği karara bağlanmıştır. İnceleme konusu olayda uyuşmazlığın, Dışişleri Bakanlığı aday meslek memurluğu giriş sınavına ilişkin bulunduğu; Dışişleri Bakanlığı tarafından yapılan, yazılı ve sözlü sınav aşamalarından oluşan aday meslek memurluğuna giriş sınavını kazanan kişilerin "aday" meslek memurluğuna atamalarının yapıldığı, davacının da, giriş sınavının ilk aşaması olan yazılı sınavda ...

Benzer Kararlar

DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

E. 2009/68 · K. 2010/1

15 Ocak 2010

DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

E. 2009/31 · K. 2009/68

10 Kasım 2009

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2010/7740 · K. 2012/1046

14 Mart 2012

DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

E. 2010/80 · K. 2011/67

21 Temmuz 2011

DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

E. 2010/65 · K. 2011/61

21 Temmuz 2011

DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

E. 2011/71 · K. 2012/2

14 Mart 2012