DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/04/2018 KARAR TARİHİ: 18/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline olan borcundan dolayı ... Şti. , ... ile davalı-borçlu ... hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takip dosyası ile icra takibi yapıldığını, diğer borçlular icra takibine itiraz etmediğinden, dava dışı borçlu...ve dava dışı borçlu... Şti. yönünden icra takibinin kesnileştiğini, davacı ile ticari faaliyeti bulunan dava dışı borçlu ...Şti. icra takibine itiraz etmediğini ve takibe konu senet ve faturalara ilişkin borcu kabul ettiğini, davalı/borçlu ...'nın ise asıl alacak, faiz ve ferlerine itiraz ettiğini, davalı/borçlu ...'nın itirazı üzerine davalı-borçlu ......
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/320 Esas KARAR NO: 2019/1128
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/04/2018 KARAR TARİHİ: 18/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline olan borcundan dolayı ... Şti. , ... ile davalı-borçlu ... hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takip dosyası ile icra takibi yapıldığını, diğer borçlular icra takibine itiraz etmediğinden, dava dışı borçlu...ve dava dışı borçlu... Şti. yönünden icra takibinin kesnileştiğini, davacı ile ticari faaliyeti bulunan dava dışı borçlu ...Şti. icra takibine itiraz etmediğini ve takibe konu senet ve faturalara ilişkin borcu kabul ettiğini, davalı/borçlu ...'nın ise asıl alacak, faiz ve ferlerine itiraz ettiğini, davalı/borçlu ...'nın itirazı üzerine davalı-borçlu ... yönünden icra takibinin durduğunu, davalı/borçlu ... borca ve ferlerine itiraz etmiş ise de takibin dayanağı olan kefaletnameye itiraz etmediğinden kefaletname ile altındaki imzanın davalı/borçlu ...'nun kabulünde olduğunu, davacı müvekkili ile dava dışı borçlu şirket ...Şti.'den mal aldığını, dava dışı şirketin almış olduğu bir kısım mallar karşılığında müvekkili şirkete 31.12.2016 vade tarihli, 22.914,35-TL miktarlı senet verdiğini, ancak işbu senedin vade tarihlerinde ödenmediğini ve daha sonrasında da ödenmediğini, senet haricindeki diğer mallardan dolayı davacının, dava dışı şirkete satışını yaptığı emtialar nedeniyle 08.06.2016 tarih, 3.023,12-TL miktarlı, 08.06.2016 tarih 1.958,22-TL miktarlı faturalar düzenlendiğini ve söz konusu faturaların içeriğinde yer alan emtiaların dava dışı borçlu şirkete teslim edildiğini, icra takip dosyasında belritilen senet haricinde borçlu şirkete teslim edilen ve teslim tarihinden itibaren itiraz edilmeyen icra takip dosyasında belirtilen faturalar nedeniyle de davacının alacağının mevcut olduğunu, davalı/borçlu ... ve dava dışı borçlu ...'nın 13.11.2007 tarih 200.000,00-TL miktarlı kefaletnameyi imzalayarak müvekkiline verdiğini, davalı/borçlu ...'nın işbu kefaletnameden dolayı sorumluluğunun bulunmakta olduğunu, dava dışı borçlu şirket ...Şti.'nin müvekkili şirkete olan alacak para borcunu ödemesi gerekmekte olduğunu, açıklanan nedenlerle davalarının kabulünü, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile davalı ...'nın İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu 30.765,18-TL'lik itirazın iptalini, icra takibinin devamını, alacağın %20'den aşağı olmamak üzere takdir edilecek icra inkar tazminatının davalı/borçludan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkiline ve diğer borçlulara yapılan 7 örnek ilamsız icra takibinde, takibe...