Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/726 · K. 2019/980
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/726 K. 2019/980

E. 2018/726K. 2019/98013 Kasım 2019
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiiptal kararısatış sözleşmesiicra takibine itirazın iptalibilirkişi raporuicra takibine itirazabonelik sözleşmesiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkil şirketin abonesi olup ... abone numarasına kayıtlı olduğunu, davalının elektrik kullandığı ... Mahallesi, ... Caddesi No ... 'a gönderilen 03.06.2013, 05.07.2013, 29.07.2013, 09.09.2013, 02.04.2014 ve 03.06.2014 tarihli faturaların bedelini ödemediğini, davalının borcunu ödememesinden kaynaklı olarak ... İcra Müdürlüğünde ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının 29/09/2014 tarihli dilekçesi ile borca kötüniyetli olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/726 Esas KARAR NO : 2019/980 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkil şirketin abonesi olup ... abone numarasına kayıtlı olduğunu, davalının elektrik kullandığı ... Mahallesi, ... Caddesi No ... 'a gönderilen 03.06.2013, 05.07.2013, 29.07.2013, 09.09.2013, 02.04.2014 ve 03.06.2014 tarihli faturaların bedelini ödemediğini, davalının borcunu ödememesinden kaynaklı olarak ... İcra Müdürlüğünde ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının 29/09/2014 tarihli dilekçesi ile borca kötüniyetli olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi usulünce tebliğ edilmiş ancak davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; elektrik aboneliğinden kaynaklanan tüketim faturasına dayalı alacak istemiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından abonelik sözleşmesi, işlem dosyası ve fatura suretlerinin ibraz edildiği görülmüştür. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış ve tarafların delilleri toplanmıştır. Davaya konu .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası celp edilmiş ve icra dosyasının tetkikinde; "... Davalı aleyhine ödenmeyen elektrik faturalarından kaynaklı olarak 1307,43 TL elektrik bedeli, 275,43 TL gecikme gün faizi ve 49,57 TL KDV olmak üzere toplam 1632,57 TL üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu..."görülmüştür. Mahkememizce alanında uzman elektrik mühendisi bilirkişi ... 'dan 13/02/2019 tarihinde rapor alınmış ve alınan raporda özetle; "...Dosya muhteviyatı belge ve bilgiler, taraflarca dosyaya sunulan deliller ile ilgili mevzuatlar kapsamında yapılan inceleme sonuçları ve değerlendirmeler aşağıdaki gibi olup elektrik tedarikçisi Davacı Şirket; ... nolu abonesi Davalı'nın; ... Mah. ... Cad. No:... adresindeki ticarethanesine, elektrik enerjisi satmakta olduğu, dava dosyasından dava konusu uyuşmazlığın, Davalı tarafın; kendisine tahakkuk ettirilen toplam "1.307,43 TL Enerji Bedelli" 7 adet elektrik faturasını ödemediği gerekçesiyle, hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün ... ]E., sayılı dosyası ile Davacı tarafından başlatılan, icra takibini 26/09/2014 tarihinde durdurulduğu, bu bağlamda Mahkeme'nin 19/12/2018 tarihli ara kararında belirtilen hususlar kapsamında, denetime elverişli "Rapor" hazırlanabilmesi için Davacı ... ... tarafından; ...No'lu Aboneliğe ait "Sözleşme"nin, ... No 'lu aboneliğe ait; 26/03/2013-......23/05/2014 süreçleri arasında tahakkuk ettirilmiş dava konusu 2013/05, 2013/06, 2013/07, 2013/08, 2013/09 2014/03, 2014/05 tüketim dönemlerine ai...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/970 · K. 2019/721

10 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/980 · K. 2019/895

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/780 · K. 2019/329

1 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1039 · K. 2019/722

10 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/782 · K. 2019/48

23 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/687 · K. 2019/1091

4 Aralık 2019