Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/793 · K. 2019/1241
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/793 K. 2019/1241

E. 2015/793K. 2019/124110 Ekim 2019
iadehizmet sözleşmesitazminaticra takibiitirazın iptalibilirkişi raporudefteri kebiriptal davasıicra inkar tazminatıticari faaliyetbedelin iadesibilirkişi incelemesiistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı şirket arasında tipik bir cari hesap ilişkisi mevcut olmadığını, müvekkilinin bağlı olduğu... Grubunda yer alan şirketlerin de içine dahil olduğu ve tamamen ticari hayatın serbestisi çerçevesinde birden fazla taraf arasında ve birden fazla sözleşmenin bir araya gelmesiyle tesis edilen bir ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalıdan alacaklı olmasını sağlayan takip konusu faturaların, dava dışı ... ve ...'nin dahil olduğu ticari ilişki neticesinde ortaya çıktığını, Müvekkili ile... ve davalı arasındaki ticari ilişkiye dahil olduğu noktanın ise taraflar arasındaki ticari şartlar anlaşmasının 22. maddesi çerçevesinde gerçekleştiğini, ayrıca... ile ... arasında imzalanan tedarik zinciri finans hizmetleri ana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/793 Esas KARAR NO: 2019/1241

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 05/08/2015 KARAR TARİHİ: 10/10/2019

Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı şirket arasında tipik bir cari hesap ilişkisi mevcut olmadığını, müvekkilinin bağlı olduğu... Grubunda yer alan şirketlerin de içine dahil olduğu ve tamamen ticari hayatın serbestisi çerçevesinde birden fazla taraf arasında ve birden fazla sözleşmenin bir araya gelmesiyle tesis edilen bir ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalıdan alacaklı olmasını sağlayan takip konusu faturaların, dava dışı ... ve ...'nin dahil olduğu ticari ilişki neticesinde ortaya çıktığını, Müvekkili ile... ve davalı arasındaki ticari ilişkiye dahil olduğu noktanın ise taraflar arasındaki ticari şartlar anlaşmasının 22. maddesi çerçevesinde gerçekleştiğini, ayrıca... ile ... arasında imzalanan tedarik zinciri finans hizmetleri ana sözleşmesi ve ilgili hizmet sözleşmesi bulunduğunu,... ile davalı arasında da 15/02/2010 tarihli... hizmet sözleşmesi bulunduğunu, davalının ödenmesi için ... tarafından sunulacak finansman hizmetleri için ödemenin... trafından banka havalesi ile yapılacağı hususu sunulan ticari şartlar anlaşmasının 22.maddesinde davalı tarafından da kabul edilmiş olduğunu, taraflarca akdedilen ve detayları verilen sözleşmelerde kararlaştırıldığı şekilde...tarafından devir ve temlik alınan alacaklara ... tarafından bir hizmet ücreti uygulanmakta olduğunu, ... tarafından davalıya ödenmesi için gereken fatura bedellerinin ... tarafından uygulanan hizmet ücretleri ile denkleştirilebilmekte olduğunu, tarafların amacının sözleşmede de ifade edildiği üzere ticari alacakların iskonto edilmesi amacıyla davalı tarafından ...'ye devir ve temlik edilmesini sağlamak ve bu temlik işlemine istinaden ...'ın ödeme talimatları ve bu talimat üzerine ... tarafından davalıya iskonto işlemi uygulanarak erken ödeme yapılmasını temin etmek ve bunun için işbirliği içinde hareket etmek olduğunu, ödemelerin ...'ın kendi bilgisayar sistemi olan MSİ adlı sistem aracılığıyla davalıya yapılmakta olduğunu, tüm fatura verilerinin ... tarafından ...üzerine kaydedilmekte olduğunu, müvekkili ...'ın davalının dava dışı ...'den olan alacaklarına fatura vadesinden önce kavuşmasını sağlayan finansman sağlayıcısı olarak hareket etmekte olduğunu, bu ödemelerin taraflar arasında kararlaştırılan oran ve miktarlarda olduğunu, ... tarafından ...'ye geri dönülemez ödeme talimatı verildiğini ve ... de söz konusu ödemeyi davalıya gerçekleştirmekte olduğunu, mezkur işbirliği sözleşmesinde ... esasen davalıya ... tarafından yapılacak ödemenin ... sistemi üzerinden yapılacak olması sebebiyle mezkur platforma ilişkin teknik ve mali detaylar kararlaştırıldığını, müvekkili şirketi ile ...'nin tedarikçilerine yapılacak ödemelerle ilgili olarak tedarik zinciri, finans hizmetleri sözl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/582 · K. 2019/1176

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/796 · K. 2019/325

18 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/585 · K. 2019/1074

25 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1084 · K. 2019/940

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/458 · K. 2019/412

20 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/894 · K. 2019/302

28 Şubat 2019