Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1187 · K. 2019/937
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1187 K. 2019/937

E. 2018/1187K. 2019/93717 Ekim 2019
itirazın iptaligecikme zammıicra takibiiptal davasıyasal süretazminatbilirkişi raporuyevmiye defteriicra inkar tazminatıispat yükükooperatif genel kurul kararıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2019 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davalı borçlunun müvekkili kooperatifin ..... numaralı ortağı olduğu ve davalının kooperatif aidat bedellerini ödemediğinden aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yaptığım, davalının süresi içerisinde borca ve tüm ferilere itiraz ederek, takibin durduğunu ifade ederek, İtirazın İptali ile takibin devamını, Davalının %20/tan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, Yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını, talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Yapılan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1187 Esas KARAR NO : 2019/937

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2019 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davalı borçlunun müvekkili kooperatifin ..... numaralı ortağı olduğu ve davalının kooperatif aidat bedellerini ödemediğinden aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yaptığım, davalının süresi içerisinde borca ve tüm ferilere itiraz ederek, takibin durduğunu ifade ederek, İtirazın İptali ile takibin devamını, Davalının %20/tan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, Yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını, talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacı ( alacaklı ) tarafından davalı ( borçlu) şirket aleyhine Bakırköy ....İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyasında 952,63 TL aidat ve işlemiş faiz alacağı için ilamsız takiplerde ödeme emri düzenlendiği, davalının ( borçlunun ) yasal süresi içerisinde takibe için itiraz ettiği, takibin durmuş olduğu, davacı vekilinin yasal süre içinde davalı vekilinin itirazının iptali için İİK 67 maddesine göre itirazın iptali davası açtığı, uyuşmazlığın takibe konu miktardan dolayı davalının davacıya borcunun olup olmadığı hususunda olduğu, dosyada deliller toplandıktan sonra mali müşavir bilirkişi ile inceleme yaptırılmış, bilirkişinin 10/07/2019 havale tarihli raporunda;......Davacı kooperatifin Ticari defter noter tasdik bilgileri: Sayın mahkemenin davacıya ait ticari defterler ile bunların dayanağı belgeler üzerinde inceleme yapılması hususunda 25.06.2019 tarihinde karar almış, Davacı taraf sayın mahkemeye beyan ettiği " müvekkil ticari defterleri ve dayanakları çok hacimlidir." İfadesi İle yerinde inceleme talep etmiş, talep sayın mahkemece kabul edilerek tarafıma HUMK 218 m. Hükümleri doğrultusunda yetki verilmiştir. Davacının incelenen 2017 ve 2018 yıllarına ait Yevmiye, Kebir ve Envanter defterinin 6102 sayılı yeni TTK. Mad. 64 hükmü uyarınca açılış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, Yevmiye defterlerinin 6102 sayılı yeni TTK. Mad. 64/3 hükmüne göre bulunması gereken kapanış (görüldü) tasdikinin mevcut olduğu görüldüğünden, davacı yanın Ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu kanaatine varılmıştır. DAVACININ TİCARİ DEFTERLERİNDE DAVALI İLE OLAN CARİ HESAP MÜNASEBETİ; Davacı taraf kooperatif, davalı ise bu kooperatifin C-l tipi işyerinde malik, 2706 numaralı ortağıdır. Davacı Somut davamızda davacının üye ortağından 2017 Nisan dönemi ve devamı 2018/Mayıs dönemi tahakkuk etmiş aidat bedellerini talep etmekte ve bedel tahsilatı için Bakırköy .... İcra md. .......

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1141 · K. 2019/845

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/623 · K. 2019/470

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/376 · K. 2019/1439

26 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1287 · K. 2019/940

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/369 · K. 2019/935

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/409 · K. 2019/1154

4 Aralık 2019