DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2017 KARAR TARİHİ : 18/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkili ... A.Ş., kamu ve özel sektör kuruluşlarına gerçek ve tüzel kişilere danışmanlık hizmeti verilmesi, her türlü sinema, televizyon ve radyo reklam filmlerinin çekilmesi, pazarlanması, bunların gazete dergi gibi her türlü mevkutede yayınlanması ve her türlü tanıtım, ilancılık ve reklamcılık faaliyetinin gerçekleştirilmesi amacıyla kurulan, ... Grubu bünyesinde, kuruluş amacına uygun olarak ticari faaliyetlerine devam eden saygın bir kuruluş olduğunu, ... grubu dergilerinden ... adlı derginin 10.02.2016 tarihli sayısında davalının verdiği...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/508 Esas KARAR NO : 2019/769
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2017 KARAR TARİHİ : 18/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkili ... A.Ş., kamu ve özel sektör kuruluşlarına gerçek ve tüzel kişilere danışmanlık hizmeti verilmesi, her türlü sinema, televizyon ve radyo reklam filmlerinin çekilmesi, pazarlanması, bunların gazete dergi gibi her türlü mevkutede yayınlanması ve her türlü tanıtım, ilancılık ve reklamcılık faaliyetinin gerçekleştirilmesi amacıyla kurulan, ... Grubu bünyesinde, kuruluş amacına uygun olarak ticari faaliyetlerine devam eden saygın bir kuruluş olduğunu, ... grubu dergilerinden ... adlı derginin 10.02.2016 tarihli sayısında davalının verdiği ilanın (crucıanı) yayınlanmasına ilişkin hizmet karşılığında müvekkili davacı tarafından 14.02.2016 tarihli seri ... sıra ... numaralı ve 4.130,00TL (3.500 TL + KDV) bedelli faturanın düzenlendiğini, düzenlenen fatura 16.03.2016 tarihinde davalı tarafa tebliğ edilmesine rağmen davalının faturaya karşı herhangi bir itirazının olmadığını, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine ... 26. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket hakkında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 12.12.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, ancak davalı taraf vekili aracılığıyla verdiği 13.12.2016 tarihli itiraz dilekçesi ile hiç bir borcunun bulunmadığından bahisle takibe itiraz ettiğini ve icra takibini durdurduğunu, davalının vaki itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalı tarafın verdiği ilan ... dergisinin 10.02.2016 tarihli sayısının arka kapağında tam sayfa yayınlanmasına rağmen, davalı taraf aldığı ilan hizmetinin karşılığını ödemediğini, bu durumun tarafların ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesinde de ortaya çıkacağını, fazlaya ilişkin her türlü dava ve alacak haklarının saklı kalmak kaydıyla davalının ... 26. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, haksız yere itiraz eden davalının alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi ve duruşma günü T.K.35. Maddesine göre tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiş, davalıyı temsilen duruşmalara da katılan olmamıştır. DELİLLER: 1-... 26. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası. 2-... adlı derginin 10.02.2016 tarihli dergi. 3-Kargo teslim belgesi, ticaret sicil kayıtları, firma sicil kayıtları, e-defter beratları, 02/02/2016 tarihli Dergiler Reklam Ordinosu, 4-Mahkememizce atanan Mali Müşavir ... ve Doç. Dr. ... tarafından s...