Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/609 · K. 2019/39
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/609 K. 2019/39

E. 2019/609K. 2019/393 Ekim 2019
kayyım atanmasıkayyım tayini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin %100 oranında sahip oldukları ... A.Ş'nin geçmişine ait bazı hisse devirlerinin usulsüz ve sahte işlemlerinin, yönetim kurulu ve genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespitine ilişkin dava açıldığını, açılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...e. sayılı dosyasından davacıyla şirket arasında menfaat çatışması bulunduğu gerekçesiyle şirkete kayyım atanması için dava açılması yönünden yetki ve süre verildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olan ve müvekkillerinin %100 pay sahibi oldukları ...A.Ş'yi yalnızca İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E. sayılı dosyasında temsil etmek üzere kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/609 Esas KARAR NO : 2019/39 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 28/02/2019 KARAR TARİHİ : 03/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin %100 oranında sahip oldukları ... A.Ş'nin geçmişine ait bazı hisse devirlerinin usulsüz ve sahte işlemlerinin, yönetim kurulu ve genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespitine ilişkin dava açıldığını, açılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...e. sayılı dosyasından davacıyla şirket arasında menfaat çatışması bulunduğu gerekçesiyle şirkete kayyım atanması için dava açılması yönünden yetki ve süre verildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olan ve müvekkillerinin %100 pay sahibi oldukları ...A.Ş'yi yalnızca İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E. sayılı dosyasında temsil etmek üzere kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olan ve Davacıların %100 hisselerine sahip oldukları ... A.Ş'yi yalnızca İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında temsil etmek üzere ... A.Ş için...'a yetki verilerek, bu konuda kayyım tayinine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜ ile, İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E. Sayılı dosyada İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün...... sicil numarasında kayıtlı ... A.Ş'yi temsil etmek üzere...Kimlik Nolu,...'ın kayyım olarak atanmasına, kayyım gerevinin... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyasının kararının kesinleşmesine kadar devamına ve karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına, 2-Kayyım olarak tayin edilen... için aylık 3.000,00 TL ücret ödenmesine, ücretin sonuçta haksız çıkacak taraftan alınmak üzere her ay peşin olarak davacılar tarafından ayın 1'i ile 5'i arasında ödenmesine, 3-Davacı tarafça dava açılırken yatırılan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Dosyada artan gider avansının yatırana iadesine, İlişkin, TTK'nun 412.maddesi gereğince kesin olarak oybirliğiyle dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.16/10/2019

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/83 · K. 2019/161

25 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/65 · K. 2019/427

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/726 · K. 2019/48

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/42 · K. 2019/81

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/725 · K. 2019/115

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/648 · K. 2019/117

8 Ekim 2019