E. 2019/805 K. 2019/1066

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/805 Esas KARAR NO : 2019/1066

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 01/11/2019 K.YAZIM TARİHİ : 01/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili (Görevsiz) Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi .... Esas sayılı dosyasından açılan davada 26.03.2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında iş makinası satımına ilişkin bir ticari ilişki kurulduğunu, davalı borçluya 17/05/2016 tarihli fatura kesildiğini, davalı borçlunun bu satışa ilişkin müvekkili şirkete herhangi bir ödemede bulunmadığını, davacının borcunu ödenmemesi üzerine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün..... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe borçlunun itiraz ettiğini bu nedenle borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, kötü niyetle yapılan itiraz nedeniyle alacak miktarının %20'sine kadar tazminata hükmolunmasına karar verilmesini talep ettiği, Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; faturaya konu makinenin müvekkilinin kardeşi ..... tarafından satın alındığını, .....'nun ilgili işlem ve kişilerle bir ilişkisinin bulunmadığını, davanın kötü niyetle açıldığını beyan etmiş, davanın haksız,mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve davanın reddine karar verilmesini talep ettiği -Davanın,İİK 67 md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli (HMK 105.md düzenlenen) EDA davası olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)nın 114 maddesinde, dava şartları açıkça sayılmış ve 114/ 2. maddesi gereğince diğer kanunlarda sayılan dava şartlarına da atıfta bulunmuştur. 6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir.TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde getirilen düzenleme ile arabuluculuk müessesesine başvurunun bir dava şartı olduğunu benimsenmiştir. Dava şartı medeni usul hukukuna ait bir kurumdur. Bunun amacı bir davanın esası hakkında incelemeye geçilebilmesi için gerekli bütün şartları ve bunların incelenmesi usulünü tespit etmek; ...