Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/695 · K. 2019/509
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/695 K. 2019/509

E. 2018/695K. 2019/50917 Eylül 2019
limited şirketamme alacağıbilirkişi raporuhisse devir sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Ortağı ve üyesi bulunduğu ... Şirketinden ...Noterliğince düzenlenen 14 Kasım 2007 tarih ve ... yevmeyi numaralı limited şirket hisse devri sözleşmesi ile hisselerini ...'e devrederek ayrıldığını, 01/06/2008 tarihinde sigorta emeklilik süresi dolması sebebiyle 01/07/2008 tarihnide engelli siortalı olarak emekli yaşlılık maaşı almaya başladığını bu tarihten itibaren ilgili şirket ile ilişkisini keserek ... ilçesine yerleştiğini, bu adreste 2015 yılına kadar ikamet ettiğini, ancak davalı şirket ortaklarının hisse devir sözleşmesi ve ortaklığını sona erdirmesine rağmen ortaklığı devam ediyormuş gibi işlem yapıldığını, şirket ortaklarının bilahare tasfiye sonu tasfiye halinde resen matbaacılık ve ticaret...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/695 KARAR NO: 2019/509

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 11/04/2016 KARAR TARİHİ: 17/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Ortağı ve üyesi bulunduğu ... Şirketinden ...Noterliğince düzenlenen 14 Kasım 2007 tarih ve ... yevmeyi numaralı limited şirket hisse devri sözleşmesi ile hisselerini ...'e devrederek ayrıldığını, 01/06/2008 tarihinde sigorta emeklilik süresi dolması sebebiyle 01/07/2008 tarihnide engelli siortalı olarak emekli yaşlılık maaşı almaya başladığını bu tarihten itibaren ilgili şirket ile ilişkisini keserek ... ilçesine yerleştiğini, bu adreste 2015 yılına kadar ikamet ettiğini, ancak davalı şirket ortaklarının hisse devir sözleşmesi ve ortaklığını sona erdirmesine rağmen ortaklığı devam ediyormuş gibi işlem yapıldığını, şirket ortaklarının bilahare tasfiye sonu tasfiye halinde resen matbaacılık ve ticaret limited şirketinin tasfiyesine ilişkin ... Noterliğince düzenlenen 13/02/2013 tarih ... yevmiye nolu şirketin tasfiyesinin ibra edilmesine ilişkin düzenlenen noter evrakında imzaları içeren kısmında kendisinin isminin altında imza koyularak evrakın tasdik edildiğini, noter evrakının altındaki imzanın kendisine ait olmadığını, SGK'ye şirketteki ortaklığı ile ilgili ilgisi kalmadığı ilgili şirketçe bildirilmediğinden sigorta tarafından 18.000TL prim borcu kesildiğini, ve emekli maaşından kesilmek suretiyle baranın tahsil edildiğini belirtmekle davanın kabulü ile 18.000TL alacağın emekli maaşına hak kazandığı ve kesintinin yapıldığı 01/7/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının söz konusu iddiasının hiçbir mesnedi ve delilinin olmadığını, takipsizlik kararında açık olduğunu yalnızca beyana dayanan ispata muhtaç iddiasının ve davanın reddini, davacının şirket ortaklığından ayrıldığı dönemden önceki dönemlere ilişkin prim borçlarından 6183 sayılı yasanın 35/2.maddesi uyarınca sorumlu olduğunun tartışmasız olduğunu, davacı yanın dava dışı prim borçlusunun ...Şti'nin şirket ortağı ve yönetici olması sebebiyle 5510 sayılı yasanın 88/20.maddesi ve 6183 sayılı yasanın 35/2 maddeleri uyarınca şirketin ödenmeyen prim borçlarından şirketle birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu, kurumca yapılan tüm işlemlerin 5510 sayılı yasa ve ilgili diğer mevzuatlara uygun olup hukuka uygun olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılara duruşma gün ve saati usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya karşı herhangi bir beyanda bulunmadıkları görülmüştür. Dosyanın İstanbul Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 25/05/2018 tarihli kararı ile verilen yetkisizlik kararı üzerine süresinde yapılan başvuru sonucu mahkememize geldiği anlaşılmış yargılamaya devam olunm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 595

1. Devir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/923 · K. 2019/592

29 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/648 · K. 2019/419

6 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/943 · K. 2019/564

19 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/491 · K. 2019/907

2 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/495 · K. 2019/1158

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/480 · K. 2019/802

28 Kasım 2019