Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili kurumun rehberlik ve teftiş başkanlığı müfettişlerince yapılan teftiş sonucu 26/02/2014 tarih ... sayılı soruşturma raporuna istinaden davalı şirket hakkında cezai şart bedeli sağlık hizmet bedeli nedeni ile Bakırköy ... . Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açıldığını, mahkemenini dava ile ilgili olarak verdiği ilamının bölge adliye mahkemesinin ilamında şirketin tasfiyesinin araştırılması ve ihya davası açılması geretiği gerekçesi ile bozulduğununun, davalı şirketin yeni ünvanının Tasfiye Halinde ... Hiz. İhr. İth. Tc. Ltd. Şti olduğu ve şirketin 18/02/2014 tarihinde tasfiyesine karar verildiğini, tasfiyenin sona erdiği 18/06/2019 tarihinde kapatıldığının belirtildiğini, davalı şirketin ihya edilmesi için taraflarına süre verildiğini...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/136 Esas KARAR NO : 2019/729
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ : 11/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili kurumun rehberlik ve teftiş başkanlığı müfettişlerince yapılan teftiş sonucu 26/02/2014 tarih ... sayılı soruşturma raporuna istinaden davalı şirket hakkında cezai şart bedeli sağlık hizmet bedeli nedeni ile Bakırköy ... . Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açıldığını, mahkemenini dava ile ilgili olarak verdiği ilamının bölge adliye mahkemesinin ilamında şirketin tasfiyesinin araştırılması ve ihya davası açılması geretiği gerekçesi ile bozulduğununun, davalı şirketin yeni ünvanının Tasfiye Halinde ... Hiz. İhr. İth. Tc. Ltd. Şti olduğu ve şirketin 18/02/2014 tarihinde tasfiyesine karar verildiğini, tasfiyenin sona erdiği 18/06/2019 tarihinde kapatıldığının belirtildiğini, davalı şirketin ihya edilmesi için taraflarına süre verildiğini belirterek Tasfiye Halinde ... Hiz. İhr. Ve İth. Tic. Ltd. Şti'nin tasfiyesinin yeniden ihyası ve tasfiye memuru tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde Teftiş başkanlığı Müfettişlerince yapılan teftiş sonucu 26/02/2014 tarihli soruşturma raporuna istinaden Bakırköy .... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından açmış oldukları davanın karar çıkmış olduğu ve Bölge Adliye Mahkemesi'ninilamıyla bozulduğunu ve bu nedenli ihya davası açmak gerektiğini ileri sürdüğünü, hukuki yararın varlığının dava şartı olduğunu, ihya davası açılabilmesi için ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğunun anlaşılması gerektiğini, işbu davada tesfiye sürecinin alacağın doğduğu iddia edilen süre öncesinde tamamlandığını, ihya davası açmanın şartları olduğunun bilindiğini, tasfiye sürecinin hatalı tamamlanması yahut tasfiye edilen şirkete ait tasfiyeden önce doğmuş borcun yada alacağın ortaya çıkması gibi durumlarda ihya davasının açıldığını, oysa davacının dilekçesinde belirtmiş olduğu soruşturma raporu tasfiye tamamlandıktan sonra ortaya çıktığını, tasfiyesi tamamlanan şirketin tasfiye işlemleri usulüne uyğun şekilde tamamlandığını, şirkete ait mal alacak hak yada borç kalmadığını, cezai şart bedelinin tasfiyenin tamamlanmasından sonra oluşturulduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; .... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Hizmetleri İhracat ve İthalat Ticaret Limited Şirketi'nin son tescilini 31/10/2012 tarihinde yaptırdığı anlaşılmıştır. İstanbul Ticaret ...