Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/210 · K. 2019/693
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/210 K. 2019/693

E. 2019/210K. 2019/6934 Temmuz 2019
limited şirketsözleşmenin feshitapu iptalikat irtifakıticaret siciline tescilyasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirketler ile.... Limited Şirketi arasında Bakırköy ... Noteliği'nin 17/01/2008 tarih ve .... sayılı Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, bu sözleşme ile ...Limited Şirketi, müvekkillerine ait .... İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, .... mevkiinde bulunan ve tapunun .... ada, .... parselinde kayıtlı 16.970,16 m2 yüzölçümlü arsa üzerinde ...Projesi adı altında kat karşılığı villa yapmayı taahhüt ettiğini ve karşılık olarak müvekkili olduğu davacıların arsa payını işbu şirkete devretmeyi vaat ettiğini, yapılan sözleşmeye göre inşaat yapılacak olan arsanın .... payı davacılara ve .... Ltd. Şti.'ye ait olacağını, davacıların, inşaat ruhsatının...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/210 Esas KARAR NO : 2019/693

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirketler ile.... Limited Şirketi arasında Bakırköy ... Noteliği'nin 17/01/2008 tarih ve .... sayılı Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, bu sözleşme ile ...Limited Şirketi, müvekkillerine ait .... İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, .... mevkiinde bulunan ve tapunun .... ada, .... parselinde kayıtlı 16.970,16 m2 yüzölçümlü arsa üzerinde ...Projesi adı altında kat karşılığı villa yapmayı taahhüt ettiğini ve karşılık olarak müvekkili olduğu davacıların arsa payını işbu şirkete devretmeyi vaat ettiğini, yapılan sözleşmeye göre inşaat yapılacak olan arsanın .... payı davacılara ve .... Ltd. Şti.'ye ait olacağını, davacıların, inşaat ruhsatının alınmasından ve kat irtifakının kurulmasından sonra ilk etap ....arsa payını, inşaat %50 duruma geldiğinde....payını, inşaat tamamen bitip, kullanma izin belgesi alındığında... arsa payını .... Ltd. Şti.'ye tapuda devir ve ferağını vereceğinin karar altına alındığını, bu doğrultuda 27/05/2009 tarihinde, davacılar tarafından ... Ltd. Şti.'ye 12/30 arsa payının devir ve temlikinin gerçekleştiğini, ... Ltd. Şti.'nin sözleşme ile yükümlendiği edimlerinin yerine getirmediğini, bu şirket aleyhine Silivri Asliye Mahkemelerinde uğranılan zararın tazmini ve cezai şartın tahsili talepli dava açılacağını şirketin 07/07/2014 tarihinde ticaret sicilinden telkin edildiğini bildirerek şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde;....sicil nosunda kayıtlı .... Limited Şirketi'nin son tescilini 07/07/2014 tarihinde yaptırdığı, şirketin 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Bakırköy /İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Yapılan yargılama, toplanan deliller, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde; Limited şirketlerin tasfiyesinde 6102 sayılı TTK. Nun 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen limited şirketlerin tasfiyesine ilişkin hüküml...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/136 · K. 2019/729

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/218 · K. 2019/717

19 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/107 · K. 2019/694

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/710 · K. 2019/1024

26 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/539 · K. 2019/1187

12 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/745 · K. 2019/1173

10 Aralık 2019