Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1002 · K. 2019/199
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1002 K. 2019/199

E. 2016/1002K. 2019/19912 Mart 2019
tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararmaddi tazminatbilirkişi raporumaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2016 KARAR TARİHİ : 12/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/04/2016 tarihinde saat 12:30 sularında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile birlikte ... mahallesi istikametinden Akçaabat istikametine seyir halinde iken olay yerine geldiğinde sol tarafında bulunan fırın bölgesine girmek için manevra yaptığı esnada karşı yönden gelmekte olan davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkil sürücü ... ağır şekilde yaralandığını, haklı davanın kabulü ile tahkikat sonucu müvekkilin zararının değerinin tam ve kesin olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1002 KARAR NO : 2019/199 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2016 KARAR TARİHİ : 12/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/04/2016 tarihinde saat 12:30 sularında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile birlikte ... mahallesi istikametinden Akçaabat istikametine seyir halinde iken olay yerine geldiğinde sol tarafında bulunan fırın bölgesine girmek için manevra yaptığı esnada karşı yönden gelmekte olan davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkil sürücü ... ağır şekilde yaralandığını, haklı davanın kabulü ile tahkikat sonucu müvekkilin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davadan önce davacılar tarafından müvekkil şirkete başvurulduğunu ve alanında uzman aktüerler tarafından hesaplanılan tazminat miktarı, davacıların kendisine ödendiğini, davaya konu tazminat bedelinin ödenmiş olması sebebiyle davanın reddine karar verilmesini, ayrıca kusur tayini açısından davacı tarafın kullandığı araca uygun aksesuarlarının, bulunup bulunmadığı hususunun tespiti gerektiğini, her durumda davacının faiz talebine ilişkin taleplerinin reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dosya kapsamına ... Üniversitesi Rektörlüğü Adli Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü Tıp Bilimleri Anabilim Dalı Başkanlığından alınan 20/09/2017 tarihli ATK raporunda özetle; 02/04/2016 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle meydana gelen radius kırığına bağlı gelişen arızasının tıbbi iyileşme süresinin 6 aya kadar uzayabileceğini ve bu sürede %100 malul sayılması gerektiğini, beden çalışma gücü azalma oranının %4,3 olduğunu mütalaa etmiştir. Dosya kapsamına alınan 15/11/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava konusu olayda davalı şirkete ZMM sigortalı aracın sürücüsü ...'nin %75 oranında asli kusurlu olduğunu, davacı sürücünün olayda %25 oranında tali kusurlu olduğunu, ... Ün. Tıp Fak. Adli Tıp Anabilim Dalı'nın 20/09/2017 tarih ... sayılı maluliyet raporunda; %4,3 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağını, iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren 6 aya kadar uzayabileceğini, davacı sürücünün 03/02/2018 hesap tarihi itibariyle talep edebileceği maluliyet tazminatının 23.274,95-TL olduğunu, ... adına kayıtlı ... plakalı otomobil 03/04/2016 kaza tarihini de kapsayacak şekilde ... nolu ZMSS poliçesi ile 06/...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/184 · K. 2018/1001

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/100 · K. 2019/202

28 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/951 · K. 2019/201

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/285 · K. 2019/173

19 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/397 · K. 2019/503

13 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/495 · K. 2019/208

6 Mart 2019