DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/01/2017 KARAR TARİHİ: 07/03/2019 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; -------- tarihinde sürücüsü ----------------sevk ve idaresinde bulunan ----------- plaka sayılı aracın tek taraflı kazaya karışması sonucu yolcu olan ve kusursuz olan ...'ın bu kaza sebebiyle hayatını kaybettiğini, söz konusu kazanın oluşumunda vefat eden ...'ın yolcu olması sebebiyle kusursuz olduğunu, kaza mahalline gelen jandarma trafik polis ekibi tarafından tutulan tutanağa göre ---------------- plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olarak belirlendiğini, yaşanan trafik kazası sonucu çocuğunu ve kardeşlerini kaybeden ve bu sebeple de ölenin ardından maddi destekten yoksun kalan müvekkillerinin adına davalı ...--Aleyhine maddi destekten yoksun...
T.C. ... Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO 2017/23 Esas KARAR NO: 2019/215 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/01/2017 KARAR TARİHİ: 07/03/2019 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; -------- tarihinde sürücüsü ----------------sevk ve idaresinde bulunan ----------- plaka sayılı aracın tek taraflı kazaya karışması sonucu yolcu olan ve kusursuz olan ...'ın bu kaza sebebiyle hayatını kaybettiğini, söz konusu kazanın oluşumunda vefat eden ...'ın yolcu olması sebebiyle kusursuz olduğunu, kaza mahalline gelen jandarma trafik polis ekibi tarafından tutulan tutanağa göre ---------------- plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olarak belirlendiğini, yaşanan trafik kazası sonucu çocuğunu ve kardeşlerini kaybeden ve bu sebeple de ölenin ardından maddi destekten yoksun kalan müvekkillerinin adına davalı ...--Aleyhine maddi destekten yoksun kalma tazminatı davasını açmaları gerektiğini beyan etmiş, bu nedenlerle tahsikat sonucunda müvekkillerinin destekten yoksun kaldığının kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere------- TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan ------- tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunduğu ------- tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket adına açılmış davanın tümden reddini, kusur durumunun tespiti açısından ceza davası sonucunun bekletici mesele yapılmasını, davacının davasının ispatı halinde müvekkili şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmamasını, olmazsa asıl alacak, yargılama giderleri ve vekalet ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden itibaren başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. DELİLLER : -T.C. Gelibolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin --------Esas sayılı dosyası, -Kaza Tespit Tutanağı, -------------------İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün -------tarihli cevabı yazısı (Davacıların sosyal ve ekonomik durum araştırma formu) ---------------İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün ------ tarihli cevabı yazısı (...'ın sosyal ve ekonomik durum araştırma formu) ---------- tarihli cevabı yazısı (Poliçe, İlgili Hasar Dosyası Sureti, Ödeme Dekontu) -------- Müdürlüğü ---------- Merkezi'nin cevabı yazısı -------- Müdürlüğü'nün ----- tarihli cevabı yazısı -Aktüerya Hesap Uzmanı Bilirkişi mahkememize sunduğu ---- tarihli raporunda özetle; --- tarihinde meydana gelen tarfik kazası sonuc vefat eden ...'ın geride kalan hak sahibi annesi ve kardeşleri ile davalı ... şirketi arasındaki uyuşmazlık yönünden Davacı anne ...'ın nihai ve gerçek maddi zararının ------------- TL olduğunu, davacı ...