Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1032 · K. 2019/580
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1032 K. 2019/580

E. 2019/1032K. 2019/58015 Ağustos 2019
tazminattazminat davasımanevi tazminattrafik kazasımaddi ve manevi tazminatcismani zarartekerrürmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/07/2019 KARAR TARİHİ: 15/08/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ---------- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---------- tarihinde -------- caddesi üzerinde Akbank şubesinin önünde bulunan noktada yaya halde iken, -------- kullandığı ve -------- deposunun maliki olduğu----------- plakalı aracın çarpması sonucunda yaralandığını, ambulans ile------------ Hastanesine kaldırıldığını, müvekkilinin bu kazada sol kol dirseğinin kemik bölgesinin tamamen parçalandığını, 6 sağlıklı dişinin kırıldığını, dizinde menisküs yırtığı meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın etkilerini ömür boyu taşıyacağını, özel sigorta ödemelerine rağmen müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/1032 Esas KARAR NO: 2019/580 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/07/2019 KARAR TARİHİ: 15/08/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ---------- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---------- tarihinde -------- caddesi üzerinde Akbank şubesinin önünde bulunan noktada yaya halde iken, -------- kullandığı ve -------- deposunun maliki olduğu----------- plakalı aracın çarpması sonucunda yaralandığını, ambulans ile------------ Hastanesine kaldırıldığını, müvekkilinin bu kazada sol kol dirseğinin kemik bölgesinin tamamen parçalandığını, 6 sağlıklı dişinin kırıldığını, dizinde menisküs yırtığı meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın etkilerini ömür boyu taşıyacağını, özel sigorta ödemelerine rağmen müvekkilinin kendi cebinden de ödemeler yaptığını ve bu ödemelerin şu ana kadar tahsil edilemediğini, dava sebebi olan trafik kazasının trafik tespit tutanağına eksik-hatalı şekilde yansıdığını, müvekkilinin maddi-manevi zarara uğradığını, taraflarınca araç maliki, zorunlu mali mesuliyet sigortasını yapan sigorta şirketi aleyhine Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ E sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını ve halen davanın derdest olduğunu, bu davanın diğer dava ile birleştirme istemli olarak açıldığını, bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla şimdilik--------TL tedavi gideri maddi zararın davalıdan kaza tarihinden, işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, dosyanın Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin-------- E sam dosyası ile birleştirilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----------- Esas sayılı dava dosyası ------- celp edilmiş, yapılan incelenmesinde; davacının ..., davalıların -----------. Olduğu, davanın ------------ tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebi olduğu, davanın -------- plakalı aracın sürücüsü, malik ve işleteni ile sigorta şirketine karşı açıldığı, davanın derdest bulunduğu görülmüştür.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin ------ Esas sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ---------- Esas sayılı dosyasındaki dvaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin ------- Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin --------- Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin --- Esasının bi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/309 · K. 2019/541

19 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1090 · K. 2019/1329

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1051 · K. 2019/617

24 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/861 · K. 2019/1098

24 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/302 · K. 2019/1045

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1077 · K. 2019/1093

24 Ekim 2019