Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/483 · K. 2019/936
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/483 K. 2019/936

E. 2019/483K. 2019/93622 Ekim 2019
zayi belgesiistinaf yolumücbir sebepyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket turizm alanının önde gelen firmalarından biri olduğunu, şirket merkezi olarak "... Mah. ...Cad. ... Apt. No:16/A (Giriş Kat) ... - İstanbul" adresinde faaliyet gösterdiğini, şirket merkezinin büyüklük olarak yetersiz olmasından ve defterlerin özenle saklanması açısından, ticari defterler müvekkil şirket yetkilisinin güvenlikli çiftlik evinde muhafaza edildiğini, işbu evde 26.02.2018 tarihinde hırsızlık olayı yaşanmış ve Büyükçekmece İlçe Jandarma Komutanlığı'na ihbarda bulunulduğunu, olay tespit tutanağında müvekkili şirket yetkilisine ait evden bilgisayar kasası, monitörler, musluklar, avizeler ve bir takım evrakların çalındığı tespit edildiğini, müvekkili şirketçe 20.07.2019 tarihinde vergi dairesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/483 Esas KARAR NO : 2019/936

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket turizm alanının önde gelen firmalarından biri olduğunu, şirket merkezi olarak "... Mah. ...Cad. ... Apt. No:16/A (Giriş Kat) ... - İstanbul" adresinde faaliyet gösterdiğini, şirket merkezinin büyüklük olarak yetersiz olmasından ve defterlerin özenle saklanması açısından, ticari defterler müvekkil şirket yetkilisinin güvenlikli çiftlik evinde muhafaza edildiğini, işbu evde 26.02.2018 tarihinde hırsızlık olayı yaşanmış ve Büyükçekmece İlçe Jandarma Komutanlığı'na ihbarda bulunulduğunu, olay tespit tutanağında müvekkili şirket yetkilisine ait evden bilgisayar kasası, monitörler, musluklar, avizeler ve bir takım evrakların çalındığı tespit edildiğini, müvekkili şirketçe 20.07.2019 tarihinde vergi dairesi tarafından müvekkili şirketin defter ve kayıtları talep edilmiş ancak yapılan araştırma , 2013-2014-2015 yıllarına ait ticari defterlerin de hırsızlık olayı neticesinde çalındığı tespit edildiğini, müvekkili şirketin daha büyük zararlara uğramaması açısından, TKK madde 82/7 fıkrası uyarınca 2013-2014-2015 yıllarına ait tüm defter ve sair belgelerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesini verilmesini talep etmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi davasıdır. Yargıtay 11 Hukuk Dairesi'nin 10/10/2017 tarih ve 2016/2678 Esas, 2017/5213 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere; Ticari defterlerin ziyaı halinde zayi belgesi verilmesi hususu 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklinde düzenlenmiştir. İlgili yasa maddesi ticari defterlerin ziyaı halinde yalnızca mücbir sebep teşkil eden ve basiretli bir tacir tarafından öngörülemeyecek sebeplerle zayi belgesi verilebileceğini düzenlemiştir. TTK'nın 82. maddesine göre, ancak, tacirlerin tutmakla yükümlü oldukları ticari defter ve belgeler için zayi belgesi verilebilir. Ceza dosyasında da belirtilen belgelerin yandığına dair bir açıklamanın olmadığı ve dava dilekçesinde belirtilen defterlerin meydana gelen hırsızlık olayında kaybolduğuna dair davacı tarafça dosyaya delil sunulmadığından ve yine defterlerin şirket merkezi yerine hırsızlığa konu çiftlik evinde bulunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, yine hırsızlık olayından haberdar olunmakla bu tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/408 · K. 2021/939

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/405 · K. 2019/783

22 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/398 · K. 2019/781

22 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/385 · K. 2019/857

4 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/311 · K. 2019/688

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/889 · K. 2019/914

2 Ekim 2019