Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/889 · K. 2019/914
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/889 K. 2019/914

E. 2018/889K. 2019/9142 Ekim 2019
zayi belgesiistinaf yoluticari faaliyetyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... adresinde bulunan şirketinin 18/09/2018 tarihinde Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterini kaybettiğini, buna ilişkin olarak yerel gazete de ilan yaptırılarak Maliyeye başvuruda bulunduğunu, ticari faaliyetinin devam ettirilebilmesi için zayii belgesinin gerekli olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 102 sayılı TTKnun 82. maddesinin 7. fıkrası; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/889 Esas KARAR NO : 2019/914

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... adresinde bulunan şirketinin 18/09/2018 tarihinde Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterini kaybettiğini, buna ilişkin olarak yerel gazete de ilan yaptırılarak Maliyeye başvuruda bulunduğunu, ticari faaliyetinin devam ettirilebilmesi için zayii belgesinin gerekli olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 102 sayılı TTKnun 82. maddesinin 7. fıkrası; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. hükmünü içermektedir.6102 sayılı TTKnun 82. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, davacının tacir sıfatıyla saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin bu maddede belirtilen doğa olaylarından kaynaklandığına ilişkin davacı tarafça mahkememiz dosyasına sunulan herhangi bir tutanağın bulunmadığı, sunulan gazete sayfasında herhangi bir tarihin olmadığı ve vergi dairesi yazısına göre şirketin 2012 yılında terk olduğu gözetilerek 15 günlük sürenin de geçmiş olduğu anlaşılmakla davacı tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, kendi kusuru ile dava konusu olayın meydana geldiği anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/10/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/483 · K. 2019/936

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/405 · K. 2019/783

22 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/889 · K. 2018/410

16 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/392 · K. 2019/906

6 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/890 · K. 2019/429

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/492 · K. 2018/1394

24 Aralık 2018