Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketler ile, dava dışı 3. kişi... A.Ş. arasında 26.11.2014 tarihli Arşiv Hizmet Sözleşmesi ve bu sözleşmeye ilaveten farklı tarihlerde protokoller akdedildiğini, ... ile şirketler arasında tek bir Sözleşme imzalanmış olması ve talebin dayanağının tek bir vakıadan oluşması nedeni ile, huzurdaki dava HMK m. 57 uyarınca birlikte ikame edildiğini, sözleşme kapsamında bir destek hizmeti olarak ...dan alınan hizmet doğrultusunda, müvekkilimiz Şirketler tarafından yürürlükteki mevzuata göre saklanmak ve istenildiğinde ibraz edilmek üzere yükümlü olunan bir kısım belge ve kayıtlar söz konusu şirkete teslim edildiğini, ancak, ... tarafından müvekkilimiz Şirketlerden ...A.Ş.ye gönderilen 12.06.2019 tarihli e-postada, 11.06.2019...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/398 KARAR NO : 2019/781
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/06/2019 KARAR TARİHİ : 22/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketler ile, dava dışı 3. kişi... A.Ş. arasında 26.11.2014 tarihli Arşiv Hizmet Sözleşmesi ve bu sözleşmeye ilaveten farklı tarihlerde protokoller akdedildiğini, ... ile şirketler arasında tek bir Sözleşme imzalanmış olması ve talebin dayanağının tek bir vakıadan oluşması nedeni ile, huzurdaki dava HMK m. 57 uyarınca birlikte ikame edildiğini, sözleşme kapsamında bir destek hizmeti olarak ...dan alınan hizmet doğrultusunda, müvekkilimiz Şirketler tarafından yürürlükteki mevzuata göre saklanmak ve istenildiğinde ibraz edilmek üzere yükümlü olunan bir kısım belge ve kayıtlar söz konusu şirkete teslim edildiğini, ancak, ... tarafından müvekkilimiz Şirketlerden ...A.Ş.ye gönderilen 12.06.2019 tarihli e-postada, 11.06.2019 tarihinde ...nde bulunan depolama tesisinde yangın meydana geldiğini, yangın çıkan tesiste müvekkilimiz Şirketlere ait evrak ve kayıtların da bulunduğu belirtildiğini, akabinde ... tarafından atılan 13.06.2019 tarihli ve 19.06.2019 tarihli e-postalarda, yangın çıkan tesiste 92 adet kutunun bulunduğu ve bu evrakların yangından etkilenmiş olduğunu belirtildiğini, Müvekkilimiz Şirketler yangından ve kendilerine ait belgelerin zayi olduğundan bu sayede, 12.06.2019 tarihli e-posta ile haberdar olduğunu, Dilekçemizin ekinde sunduğumuz ve Sayın Mahkeme tarafından hükme ek yapılarak zayi olduğunu tespitini talep ettiğimiz Zayi Evrak Listesi, Iron Montain tarafından gönderilen liste ile barkodlama sistemi uyarınca birbirini teyit etmekte olup, Iron Montainın kabulü doğrultusunda listede yer alan evrakların 11.06.2019 tarihinde gerçekleşen yangında zayi olduğu hususunda kuşku bulunmadığını, dilekçenin 5 nolu ekinde yer alan Zayi Evrak Listesi uyarınca, her bir müvekkilimiz açısından tasnifi yapılan belgelerin zayi olduğunun tespiti ile, dilekçenin 5 nolu ekinde yer alan Zayi Evrak Listesi ekine eklenmek sureti ile müvekkili Şirketlere zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, ... belediye başkanlığı ve ... Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı yazı cevabı celp edilmiştir. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava, yangında zayi olan belgeler nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK 82/7 md. "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir" hükmünü içermektedir. Davacı tarafın arşiv hizmetleri veren ... A.Ş. İle sözleşme yaptığı, bu sözl...