DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/12/2015 KARAR TARİHİ : 21/05/2019 Mahkememizde görülmete olan itirazın iptali ve tazminat davalarında asıl davanın 13/06/2017 tarihli duruşmada, karşı davanın 03/01/2019 tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl davanın hukuki niteliği itibariyle itirazın iptali davası, karşı davanın hukuki niteliği itibariyle tazminat davası olduğu anlaşılmıştır. Asıl davada dosyanın 13/06/2017 tarihinde, karşı davada dosyanın 03/01/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı, HMK. m. 150'de düzenlenen 3 aylık süre içinde yenilenmediği görülmüştür. HMK. m. 150/5'te dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Asıl davada ve karşı davada, dosyanın işlemden kaldırıldığı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1174 Esas KARAR NO : 2019/595
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/12/2015 KARAR TARİHİ : 21/05/2019
Mahkememizde görülmete olan itirazın iptali ve tazminat davalarında asıl davanın 13/06/2017 tarihli duruşmada, karşı davanın 03/01/2019 tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl davanın hukuki niteliği itibariyle itirazın iptali davası, karşı davanın hukuki niteliği itibariyle tazminat davası olduğu anlaşılmıştır. Asıl davada dosyanın 13/06/2017 tarihinde, karşı davada dosyanın 03/01/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı, HMK. m. 150'de düzenlenen 3 aylık süre içinde yenilenmediği görülmüştür. HMK. m. 150/5'te dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Asıl davada ve karşı davada, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenileme dilekçesi verilmediği anlaşılmakla asıl davanın ve karşı davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Asıl davanın ------------ tarihinde işlemden kaldırıldığı, karşı davanın ----------------işlemden kaldırıldığı ve davaların 3 ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK. m. 150/5 hükmü gereğince asıl davanın ve karşı davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-ASIL DAVA YÖNÜNDEN a) Alınması gerekli 44,40-TL harcın peşin alınan 1.515,32-TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.470,92-TL harcın talep halinde davacı/karşı davalıya iadesine, b) Davacı/karşı davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, c) Davalı/karşı davacı kendisini vekil ile temsil ettiğinden 2019 yılı ----- tarifesi uyarınca 2.725,00-TL vekalet ücretinin davacı/karşı davalıdan alınarak davalı/karşı davacıya verilmesine, 3-KARŞI DAVA YÖNÜNDEN a) Alınması gerekli 44,40-TL harcın peşin alınan 60,00-TL harçtan mahsubu ile bakiye 15,60-TL harcın talep halinde davalı/karşı davacıya iadesine, b) Davalı/karşı davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, c) Davacı/karşı davalı kendisini vekil ile temsil ettiğinden 2019 yılı ----- tarifesi uyarınca 1.000,00-TL vekalet ücretinin davalı/karşı davacıdan alınarak davacı/karşı davalıya verilmesine, 3) Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde kendilerine iadesine, Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.