Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (35150/06) no’lu davanın nedeni, T.C. vatandaşı Vahit Vardar’ın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 9 Ağustos 2006...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE VARDAR-TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:35150/06) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 26 Ekim 2010 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (35150/06) no’lu davanın nedeni, T.C. vatandaşı Vahit Vardar’ın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 9 Ağustos 2006 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Đstanbul Barosu avukatlarından V. Ergül tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR DAVANIN KOŞULLARI Başvuran 1958 doğumludur ve Đstanbul’da ikamet etmektedir. A. Ceza davaları Farklı tarihlerde, başvuran hakkında altı ceza davası açılmıştır. 1. Birinci ceza davası 29 Ağustos 2000 tarihinde, başvuran hakkında dolandırıcılık suçundan bir şikayette bulunulmuştur. 20 Şubat 2001 tarihinde, Savcılık takipsizlik kararı vermiştir. 24 Nisan 2001 tarihinde, Ağır Ceza Mahkemesi, sözkonusu takipsizlik kararını onamıştır. 6 Kasım 2001 tarihinde, Yargıtay, sözkonusu kararı bozmuş ve davayı Asliye Ceza Mahkemesi’ne havale etmiştir. 9 Aralık 2003 tarihinde, Asliye Ceza Mahkemesi başvuran hakkında beraat kararı vermiştir. 29 Haziran 2004 tarihinde, Yargıtay, sözkonusu kararı bozmuştur. 14 Mart 2006 tarihinde, Asliye Ceza Mahkemesi yetkili olmadığını ilan etmiş ve davayı Ağır Ceza Mahkemesi’ne havale etmiştir. 8 Haziran 2006 tarihinde, Ağır Ceza Mahkemesi, yetkili olmadığını ilan etmiş ve davayı Yargıtay’ın Uyuşmazlık Dairesi’ne havale etmiştir. 5 Haziran 2007 tarihinde, Yargıtay tarafından davanın iade edilmesinin ardından, Ağır Ceza Mahkemesi, zamanaşımı nedeniyle davanın kapandığını tespit etmiştir.
3 2. Đkinci ceza davası 17 Nisan 2001 tarihli bir iddianame ile Şişli Asliye Ceza Mahkemesi önünde başvuran hakkında bir ceza davası açılmıştır. 9 Eylül 2002 tarihinde, Asliye Ceza Mahkemesi yetkili olmadığını ilan etmiştir. 27 Eylül 2005 tarihinde, Yargıtay, sözkonusu kararı bozmuştur. 3 Temmuz 2007 tarihinde, Asliye Ceza Mahkemesi, zamanaşımı nedeniyle davanın kapandığını tespit etmiştir. 3. Üçüncü ceza davası 24 Mayıs 2002 tarihli bir iddianame ile Đs...