DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/04/2019 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Ticari faaliyetleri sonucu müşterisinden aldığı -------------------Şubesine ait -------- tarihli, ---- bedelli, keşidecisi -------------------- olan ve ------- numaralı, çekin bilmediği bir şekilde zayi olduğundan bahisle, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yapılan yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çeklerin ibrazı için ----------- birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin -------- olduğu, üç aylık süre içerisinde Mahkememize müracaat olmadığı gibi bankanın cevabi yazısına göre de çekin ibraz...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/163 Esas KARAR NO : 2019/896
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/04/2019 KARAR TARİHİ : 19/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Ticari faaliyetleri sonucu müşterisinden aldığı -------------------Şubesine ait -------- tarihli, ---- bedelli, keşidecisi -------------------- olan ve ------- numaralı, çekin bilmediği bir şekilde zayi olduğundan bahisle, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yapılan yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çeklerin ibrazı için ----------- birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin -------- olduğu, üç aylık süre içerisinde Mahkememize müracaat olmadığı gibi bankanın cevabi yazısına göre de çekin ibraz edilmediği, bu hali ile davanın kabulüne karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile -------------Şubesine ait ---------- tarihli, ------- bedelli, keşidecisi ---------- olan ve --------- numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2- Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, 3- Alınması gereken karar ve ilam harcı 44,40 TL olduğundan peşin alınan 35,90 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansının kararın tebliğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı