DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/03/2019 KARAR TARİHİ: 09/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle, davaya konu---- no.lu ----TL. Bedelli---------- şubesine ait çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekiline uyap sisteminden gönderilen beyan dilekçesi ile davadan feragat ettiklerinin belirttikleri anlaşılmış dosyada mübrez vekaletnamenin incelenmesinde, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Dava , zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak birlikte değerlendirildiğinde davacı vekilince mahkememize sunulan fearagat dilekçesi nazara alınarak davanın feargat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/86 Esas KARAR NO : 2019/896 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/03/2019 KARAR TARİHİ: 09/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle, davaya konu---- no.lu ----TL. Bedelli---------- şubesine ait çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekiline uyap sisteminden gönderilen beyan dilekçesi ile davadan feragat ettiklerinin belirttikleri anlaşılmış dosyada mübrez vekaletnamenin incelenmesinde, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Dava , zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak birlikte değerlendirildiğinde davacı vekilince mahkememize sunulan fearagat dilekçesi nazara alınarak davanın feargat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 44,40 TL. harç dava açılırken peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra davacı tarafa iadesine, Kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda karar verildi. 09/07/2019