DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/11/2018 KARAR TARİHİ: 09/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Muris ...' ın ... adresinde ticarethanesine sağlanan enerji bedeline karşılık olan 26 adet elektrik tüketim fatura bedellerini ödemediğini, abone ...' ın vefat etmiş olmasından dolayı da ödenmeyen tükem bedellerinin tahsili amacıyla ...' ın yasal mirasçılarınında söz konusu bedelleri bugüne kadar ödemediğini, bahsi geçen tüketim faturalarına tahakkuk eden bedellerini tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyasıyla mirasçı borçlular aleyhine ilamsız icra takibinin başlatıldığını, borçluların ise 20/12/2016 tarihli dilekçeleri ile iş bu icra takibine kötü niyetli...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1123 Esas KARAR NO : 2019/472 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/11/2018 KARAR TARİHİ: 09/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Muris ...' ın ... adresinde ticarethanesine sağlanan enerji bedeline karşılık olan 26 adet elektrik tüketim fatura bedellerini ödemediğini, abone ...' ın vefat etmiş olmasından dolayı da ödenmeyen tükem bedellerinin tahsili amacıyla ...' ın yasal mirasçılarınında söz konusu bedelleri bugüne kadar ödemediğini, bahsi geçen tüketim faturalarına tahakkuk eden bedellerini tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyasıyla mirasçı borçlular aleyhine ilamsız icra takibinin başlatıldığını, borçluların ise 20/12/2016 tarihli dilekçeleri ile iş bu icra takibine kötü niyetli itiraz ettiklerini, takibe yönelik davalı/borçluların haksız ve yersiz itirazlarının iptali ile asıl alacağa uygulanacak % 16,80 yıllık 6183 sayılı yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı iş bu gecikme faizi tutarına işleyecek % 18 Katma Değer Vergisi ile birlikte takibine devamına, davalının % 20' den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin de davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava İcra takibine vâki itirazın İİK'nun 67. Maddesi uyarınca iptali ve icra inkâr tazminatının tahsili davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; davalının takibe itirazının haklı olup olmadığı, davacının takibe dayanak fatura nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise ne tutarda alacaklı olduğu, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. Güneşli Vergi Dairesi' nin 20/12/2018 tarihli yazısı ile muris ...' ın vergi mükellefi olmadığının tespit edildiği anlaşılmıştır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün 19/12/2018 tarihli yazısı ile muris ...' ın gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunmadığı tespit edildiği anlışılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlenmiş, anılan kanunun 5.maddesinde asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakı...