Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Davanın nedeni, T.C. vatandaşı Abdülkadir Uslu’nun (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne, 13 Mayıs 2004 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına Dair...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE USLU – TÜRKĐYE DAVASI (no. 2) (Başvuru no: 23815/04) KARAR STRAZBURG 20 Ocak 2009 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Davanın nedeni, T.C. vatandaşı Abdülkadir Uslu’nun (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne, 13 Mayıs 2004 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına Dair Sözleşme’nin (“AĐHS”) 34. maddesi uyarınca, Türkiye aleyhine yaptığı 23815/04 sayılı başvurudur. Başvuran, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Đstanbul Barosu avukatlarından Ö. Uslu tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR DAVANIN KOŞULLARI Başvuran, 1968 doğumludur ve Đstanbul’da ikamet etmektedir. Başvuran, olaylar esnasında Đnebolu cezaevinde hükümlüydü. Başvuran, talebi üzerine, 14 Ocak 2004’te cezaevi revirinde muayene edilmiştir. Hükümet’in sunduğu cezaevi reviri kaydına göre, başvuran cezaevi doktoru tarafından muayene edilmiş ve tansiyona bağlı baş ağrısı şikayeti olduğu saptanmıştır. Doktor, başvuranın bir hastanenin nöroloji bölümüne sevk edilmesini uygun görmüştür. Hükümet, Đnebolu Devlet Hastanesi’nde nöroloji bölümü bulunmadığı gerekçesiyle başvuranın Kastamonu Devlet Hastanesi’ne sevk edildiğini ifade etmiştir. Başvuran, 25 Mart 2004 tarihinde bu hastanenin nöroloji bölümünde muayene edilmiştir. Bu arada, başvuran, cezaevi yetkililerinden aldığı olumsuz cevap üzerine, 19 Ocak 2004 tarihinde Đnebolu Đnfaz Hakimliği’ne başvurarak, 14 Ocak 2004 tarihinde yapılan muayeneye ilişkin doktor raporu ile cezaevi reviri kaydının ilgili sayfalarının birer kopyasının kendisine gönderilmesini talep etmiştir. 21 Ocak 2004’te, Đnebolu Đnfaz Hakimliği cezaevi yetkililerinin ilgili dokümanların kopyalarını başvurana vermeleri yönünde karara varmıştır. Sözkonusu dokümanlar başvuranın eline geçmiştir. 26 Ocak 2004’te, Đnebolu Cumhuriyet Savcısı, yukarıda bahsi geçen karara itiraz etmiştir. Cumhuriyet Savcısı, 5 Aralık 1990 tarihli genelgenin amacına atıfta bulunarak, diğer hususlar meyanında, resmi cezaevi dokümanlarının orijinallerinin veya kopyalarının, asayiş ve güvenlik nedeniyle, tutuklu veya hükümlülere verilmesinin yasak olduğunu iddia etmiştir. 27 Ocak 2004’te, Đnebolu Ağır Ceza Mahkemesi, bu gerekçelere dayanarak Cumhuriyet Savcısı’nın ...