Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/434 · K. 2018/79
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/434 K. 2018/79

E. 2017/434K. 2018/799 Mart 2018
eser sözleşmesiistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 09/03/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 09/03/2018 İşlemden kaldırıldığı tarih 08/12/2017' den başlayarak üç ay içinde "dava yenilenmediği " için HMK 150/5 md uyarınca aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın HMK 150. md uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı 08/12/2017 tarihinden itibaren üç ay içinde dava yenilenmediğinden davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- 35,90 TL karar harcından peşin yatan 31,40 TL nin mahsubu ile bakiye 4,50 TL harç tahsil sınırı altında kaldığından harç konusunda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının taraflara iadesine, Dair kararın taraflara tebliğinden itibaren ilgili hukuk dairesinde 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/434 Esas KARAR NO : 2018/79

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 09/03/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 09/03/2018

İşlemden kaldırıldığı tarih 08/12/2017' den başlayarak üç ay içinde "dava yenilenmediği " için HMK 150/5 md uyarınca aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın HMK 150. md uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı 08/12/2017 tarihinden itibaren üç ay içinde dava yenilenmediğinden davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- 35,90 TL karar harcından peşin yatan 31,40 TL nin mahsubu ile bakiye 4,50 TL harç tahsil sınırı altında kaldığından harç konusunda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının taraflara iadesine, Dair kararın taraflara tebliğinden itibaren ilgili hukuk dairesinde 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 09/03/2018

Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/337 · K. 2018/242

26 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/487 · K. 2019/223

19 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/469 · K. 2018/158

25 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2016/111 · K. 2018/408

18 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/148 · K. 2019/66

5 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/374 · K. 2018/34

15 Şubat 2018