DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/02/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin hamili olduğu ve bankaya ibraz etmek üzere gidilirken düşürülmek suretiyle kaybedildiği, ibraz süresi gelmiş olmasına rağmen bankaya ibraz edilememiş olduğu, bu nedenle çek için ödeme yasağı konulması ve iptal kararı verilmesi için işbu davanın açılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m. 760 ve m.761 gereğince ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/55 Esas KARAR NO : 2019/521 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/02/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin hamili olduğu ve bankaya ibraz etmek üzere gidilirken düşürülmek suretiyle kaybedildiği, ibraz süresi gelmiş olmasına rağmen bankaya ibraz edilememiş olduğu, bu nedenle çek için ödeme yasağı konulması ve iptal kararı verilmesi için işbu davanın açılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m. 760 ve m.761 gereğince ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu; ...bank ... Şubesine ait keşidecesi ... A.Ş olan 31/01/2019 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 19.590,00 TL bedelli 1 adet çekin TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davanın KABULÜNE, ...bank ... Şubesine ait keşidecesi ...A.Ş olan 31/01/2019 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 19.590,00 TL bedelli 1 adet çekin İPTALİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi üzerine davacıya iadesine, Dair davacı vekili Av. ...'ın yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/05/2019
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
Harç / Masraf Dökümü Peşin Harç : 44,40 TL Karar Harcı : 44,40 TL Noksan Harç : 00,00 TL
Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 130,00 TL
Yargılama gideri detayları E-tebligat Giderleri : 9,00 TL Teminat : 2.938,50 TL