Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/415 · K. 2019/596
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/415 K. 2019/596

E. 2019/415K. 2019/5963 Temmuz 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/06/2019 KARAR TARİHİ: 03/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Aşağıda dökümü yapılan; ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 06.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 08.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 10.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 10.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 14.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/415 Esas KARAR NO : 2019/596

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/06/2019 KARAR TARİHİ: 03/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Aşağıda dökümü yapılan; ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 06.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 08.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 10.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 10.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 14.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 16.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 17.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 20.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 21.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek, ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 22.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 22.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 24.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 24.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çek. ...Bankası ...şubesine ait, keşidecisi ... olan ...çek numaralı 27.05.2019 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli müvekkiline ait çeklerin kaybedildiğini, işbu nedenle çeklerin karşılığının bankadan alınmaması için çeklere ödeme yasağının konulması ve ziyai nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, UYAP üzerinden gönderdiği 03/07/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/312 · K. 2019/692

27 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/418 · K. 2019/941

15 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/346 · K. 2019/596

17 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/418 · K. 2019/1056

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/439 · K. 2019/826

21 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/457 · K. 2019/1302

31 Aralık 2019