DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2017 KARAR TARİHİ : 28/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin talebi üzerine 870 adet banyo mikseri cinsi emtiaların İstanbul'dan Cide'ye deniz yolu ile taşınması işinin müvekkili şirket tarafından organize edildiğini, emtiaların ... nolu konişmento uyarınca Uasc Bubiyan gemisi ile taşındığını ancak 840,00 ABD Doları tutarındaki navlun ücretinin davalı tarafından ödenmediğini, bu nedenle alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu ileri sürerek davanın...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2017/302 Esas KARAR NO : 2019/25 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2017 KARAR TARİHİ : 28/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin talebi üzerine 870 adet banyo mikseri cinsi emtiaların İstanbul'dan Cide'ye deniz yolu ile taşınması işinin müvekkili şirket tarafından organize edildiğini, emtiaların ... nolu konişmento uyarınca Uasc Bubiyan gemisi ile taşındığını ancak 840,00 ABD Doları tutarındaki navlun ücretinin davalı tarafından ödenmediğini, bu nedenle alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu ileri sürerek davanın itirazın iptali ile icra takibinin devamına, alacağın % 20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap için süre uzatım talebinde bulunduktan sonra uzatılan cevap süresi içerisinde davaya cevap vermemiş olup, 19/02/2018 tarihli dilekçesinde icra takibinin İstanbul Anadolu İcra Dairelerinde yapıldığından bahisle İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle yetki itirazında bulunmuştur. Dava; navlun alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davası olup, dava konusu olan ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası örneğinin incelenmesinden, davacı şirketin 29/11/2016 tarihli navlun faturasından kaynaklanan 840,00 USD alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsili için 14/07/2017 tarihinde icra takibi başlattığı, davalının borca itirazı nedeniyle takibin durdurulduğu, takibe itiraz ile davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Davalı icra takibinin İstanbul Anadolu İcra Dairelerinde yapılmış olmasından dolayı yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri olduğundan bahisle yetki itirazında bulunmuş ise de, takibe konu alacağın deniz navlunundan kaynaklanması nedeniyle TTK 'nun 5/2.maddesine göre Deniz İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla mahkememiz görevli ve yetkili bulunduğundan davalı vekilinin yetki itirazı yerinde görülmemiştir. Alacak faturaya dayandığından tarafların ticari defter kayıtları üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş olup, davalı şirket defter muhtırasına rağmen defter ibrazından kaçınmıştır. Davacının incelenen defter kayıtlarına göre, dava ve takibe konu ... nolu 29/11/2016 tarihli 840,00 USD bedelli navlun faturasının davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, söz konusu fatura nedeniyle davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 2.947,37 TL alacaklı gözüktüğü, davacı tarafından davalı şirkete ait 870 kutu banyo mikseri türü emtianın Kumport Limanı...