E. 2018/186 K. 2019/176

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2018/186 Esas KARAR NO :2019/176 DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :18/05/2018 KARAR TARİHİ :28/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı kati poliçe nolu, ... abonman nolu nakliyat emtea sigorta poliçesi ile sigortalı ... İthalat ve Ticaret A.Ş. tarafından ... Corporation şirketinden toplam 585 koli - 32.320 adet muhtelif saat ve aksesuarı satın alındığını ve bu emtianın Hong Kong'dan Türkiye'ye nakliyesinin 31.01.2017 tarihinde ... adlı gemi ile ... nolu konteyner içinde davalı tarafından yapıldığını, nakliyesi yapılan emtianın tam ve eksiksiz olarak davalıya teslim edilmiş olmasına rağmen varış yeri olan ... Limanında 14.02.2017 tarihinde Gümrük Müdürlüğü tarafından yapılan sayımda, 12 kolinin açık olduğu ve toplam 120 adet muhtelif kol saatinin eksik olduğunun tespit edildiğini ve durumun gümrük beyannamesine derç edilerek tutanak tutulduğunu, emtiaların daha sonra ... nolu araç ile ... nolu gümrük mührü vurularak İstanbul'da bulunan ... sevk edildiğini, antrepoda sigorta eksperinin de nezaretinde gümrük mührü açılarak yapılan tahliye ve koli içi sayımında 12 koli içerisinde 121 adet kol saatinin eksik olduğunun tespit edildiğini, söz konusu 121 adet saatin zayi olması nedeniyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına toplam 46.846,90 TL tazminat ödendiğini, yapılan ödeme ile müvekkili şirketin, sigortalı tarafından ibra edildiğini, davalı taşıyanın, eşyanın kendisine teslim edildiği andan gönderilene teslim olunduğu tarihe kadar geçen süre içerisinde bunların kısmen veya tamamen kaybından veya doğacak hasardan sorumlu olduğundan sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tazmini için davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girİşildiğinİ. davalının takibe, borca ve ferilerine İtiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, bu nedenle davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya esas sigorta poliçesinin sigortalıya ait olmadığını, dosyaya mübrez ve davacının dava dilekçesinde ... nosu ile belirtilen poliçenin Nakliyat Abonman Poliçesi olup poliçe üzerinde ünvanları tek tek belirtilmiş olan abonman şirketler arasında malı hasara uğradığı iddia edilen sigortalının ... ithalat ve ticaret ltd şirketi poliçede gözükmediğinden poliçe teminatında olmadığını, bu sebeple davanın esasına girilmeden reddinin gerektiğini, sigortanın eksikliği ödememesi gerektiğini, Ekspertiz Raporunun 2. sayfasında aşkın sigorta olduğu yazılı olmakla, sigorta şirketinin hasarı ödememesi gerekirken ödediği anlaşıldığını, rücu hakkı bulunmadığını, konşimentoda, shippers load and count kaydı bulunduğunu, kısaca bu kayda göre, taşıyıcının malı alırken saymadığını ve kendi...