Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu olmamasına rağmen .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile kredi sözleşmesi nedeniyle borçlu sıfatıyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin anılan kredi sözleşmesindeki imzasının sahte olduğunu, davalı bankaya bu durumu bildirdiğini, bankaca bu duruma ilişkin feragat edileceğinin söylendiğini, buna ilişkin protokol imzalandığını ve müvekkili hakkında takipten feragat edildiğini, anılan icra dosyasının yenilerek ... sayılı esasını aldığını, iki yıl sonra müvekkiline tekrar ödeme emri tebliğ edildiğini beyanla, müvekkilinin ... İcra Dairesinin ... Esas (Eski ... Esas) sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama sonuna kadar takibin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/584 KARAR NO : 2019/284 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 23/06/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2019
Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu olmamasına rağmen .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile kredi sözleşmesi nedeniyle borçlu sıfatıyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin anılan kredi sözleşmesindeki imzasının sahte olduğunu, davalı bankaya bu durumu bildirdiğini, bankaca bu duruma ilişkin feragat edileceğinin söylendiğini, buna ilişkin protokol imzalandığını ve müvekkili hakkında takipten feragat edildiğini, anılan icra dosyasının yenilerek ... sayılı esasını aldığını, iki yıl sonra müvekkiline tekrar ödeme emri tebliğ edildiğini beyanla, müvekkilinin ... İcra Dairesinin ... Esas (Eski ... Esas) sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama sonuna kadar takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı ... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin davaya konu kredi alacağını müvekkili şirket ile imzaladığı alacak temlik sözleşmesi gereğince müvekkiline temlik ettiğini, temlik eden tarafından ... ATM'nin ... D.İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı sonrası ... İcra Müdürlüünün ... Esas sayılı dosyası ile dava dışı ... Ltd. Şti. Ve dava dışı kefil ... ile davacı ... ile ilgili esas takibe geçildiğini, davacının borca dayanak GKS'yi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza koyan davacının imzasının sahte olduğuna dair mahkeme kararı bulunmadığını, Müvekkilince binlerfce temlikli dosyadan işlem yapılmakta olduğunu, davaya konu icra dosyasında sehven yenileme yapıldığını, dosya borcunun dava dışı kefil ... yönünden devam ettiğini, davacıya sehven yenileme emrinin gönderildiğini, davacının hiç bir suretle zarar görmediğini beyanla, davacının hukuki yararı bulunmadığından reddine, müvekkilinin kötü niyetinden bahsedilemediğinden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı asıl kredi borçlusu ... Ltd. Şti. İle müvekkili banka arasında GKS imzalandığını ve bu GKS'ye dava dışı ... ... ile davacı ...'ın imza koyduğunu, GKS borcunun ödenmemesi üzerine borçlular hakkındas .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ödeme emrini tebellüğ eden davacı ... vekili aracılığı ile taraflarına ulalştıuğını ve kefilliğin devam etmediğinin iletildiğini, bunun üzerine ilgili şube ile görüşüldüğünde ...ın kefillikten azledildiği ancak takip işlemleri öncesinde bu bilginin paylaşılmasının unutulduğunun öğrenilildiğini, Müvekkilinin icra dosyasının alacaklısı olmadığından pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davacı ile müvekkili banka arasında akdedilen 01/06/201...